<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 16. Juni 2020 um 16:00 Uhr schrieb Mateusz Konieczny via legal-talk <<a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div><div>See <a href="https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikilegal/Database_Rights" target="_blank">https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikilegal/Database_Rights</a><br></div><div><br></div><div>> Whenever possible, the best course is to use only content that is made<br></div><div>> available by the author under an open license. In particular, for EU<br></div><div>> databases, the license should include a license or express waiver of<br></div><div>> the sui generis database right.</div><br><div><br></div><div>Though in general approach of Wikidata is to ignore copyright, unlike<br></div><div>OSM or Wikimedia Commons.<br></div><div><br></div><div>Compare <br></div><div><a href="https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Copyright" target="_blank">https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Copyright</a><br></div><div><a href="https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Copyright" target="_blank">https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Copyright</a><br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright</a><br></div><div><br></div><div>Common comment is "we are copying facts, facts are not copyrightable"<br></div><div>what may be or may be not describing such editing in case of USA legal framework<br></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>indeed, it is not the European legal situation.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div></div><blockquote style="border-left:1px solid rgb(147,163,184);padding-left:10px;margin-left:5px"><div dir="ltr"><br><div>Provided that ODbL and OpenStreetMap would be sufficiently linked, is it then possible to copy OSM data into wikidata, which is distributed as CC0?<br></div></div></blockquote><div>AFAIK not sufficient, ODBL is a copyleft ("share alike") license, so it would be necessary to add<br></div><div>also that data is ODBL licensed.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>yes, I meant OSM is mentioned as source of the data and it is made clear that the data is published with an ODbL license, this is what "ODbL" was referring to.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div></div><div><br></div><div>I opened deletion request for one of items at<br></div><div><a href="https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Requests_for_deletions#Q76939332" target="_blank">https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Requests_for_deletions#Q76939332</a><br></div><div>and notified the author<br></div></div></blockquote><div><br></div></div><div><br></div><div>thank you for taking action, I guess this may be a good way to raise awareness, although ultimately I would prefer improving / fixing the attribution and keeping the data rather than removing it. <br></div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Martin<br></div></div>