<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 21.02.2022 um 07:29 schrieb Mateusz
      Konieczny via legal-talk:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:MwPy5w---3-2@tutanota.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
    </blockquote>
    ....<br>
    <blockquote type="cite" cite="mid:MwPy5w---3-2@tutanota.com">
      <div dir="auto">
        <div>I was worried about touching this, as no matter how I read
          <br>
        </div>
        <div dir="auto"><a
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing_Maps#Terms.2C_Clarifications"
            rel="noopener noreferrer" target="_blank"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing_Maps#Terms.2C_Clarifications</a><br>
        </div>
        <div dir="auto">I do not see how it can be constructed to allow
          use on OSM Wiki<br>
        </div>
        <div dir="auto">"imited solely to aerial imagery use in a
          non-commercial online editor <br>
        </div>
        <div dir="auto">application of OpenStreetMap"<br>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">And if it can be argued to be allowed as fair
          use - is it OK to upload also Google Maps<br>
        </div>
        <div dir="auto">aerial/maps/street view etc?<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>We don't really need to examine this as the extensive fair use
      definition in the US doesn't really have any counter part in other
      legislations that are equally broad.</p>
    <blockquote type="cite" cite="mid:MwPy5w---3-2@tutanota.com">
      <div dir="auto">
        <blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid
          #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;">
          <div>- the section on screenshots would seem to be postulating
            rights by the app authors in the images that don't actually
            exist (a screenshot of JOSM is not licensed on GPL terms
            IMHO),<br>
          </div>
        </blockquote>
        <div>Then how JOSM screenshot is licensed?<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>I would conservatively assume that of the imagery / data
      displayed.<br>
    </p>
    Simon<br>
    <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
</pre>
  </body>
</html>