<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mo., 11. Apr. 2022 um 10:41 Uhr schrieb Mateusz Konieczny via legal-talk <<a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div><div dir="auto">They are claiming that their insufficient attribution is OK and are not planning to<br></div><div dir="auto">change anything.<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">They also ignore contact attempts from at least random mappers.<br></div>  </div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>I am sure board (or LWG) is in constant talk with them about the issues, not? Clearly their attribution is in contrast to the statements on <a href="http://osm.org/copyright">osm.org/copyright</a>.</div><div><br></div><div>WRT <a href="http://impresaitalia.info">impresaitalia.info</a>, if they do not respond to enquiries by "ordinary mappers", I guess they should receive a formal letter from OSMF?</div><div><br></div><div>Cheers,<br></div><div>Martin<br></div></div>