<div dir="auto">I certainly feel that the we should make users release diary content under a free licence before they publish. It's stupid that I'm not able to use any diary content on the wiki or elsewhere.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">--</div><div dir="auto">Berrely</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 21 Jul 2022, 5:35 pm Martijn van Exel, <<a href="mailto:m@rtijn.org">m@rtijn.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all, <br>
I can't find any specific information about the licensing of the content users post in their OSM diaries. Is there any clarity about this? The CT speak of Content as “contributing data and/or any other content (collectively, “Contents”) to the geo-database of the OpenStreetMap project (the “Project”). So this specifically limits Content to “the geo-database” (which is not specifically defined). But in the next line the definition seems more broad: "Contents that You choose to submit to the Project in this user account”. So where does the diary entry content fall?<br>
Thanks,<br>
-- <br>
 Martijn van Exel<br>
 <a href="mailto:m@rtijn.org" target="_blank" rel="noreferrer">m@rtijn.org</a><br>
_______________________________________________<br>
legal-talk mailing list<br>
<a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">legal-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk</a><br>
</blockquote></div>