Thank you for all the information Richard. <br><br>I did not contacted Ivanovici, since it seems to me like the user was specially created to do this (December 16), and stopped editing by mid January (<a href="http://www.openstreetmap.org/user/Ivanovici/edits">http://www.openstreetmap.org/user/Ivanovici/edits</a>). Also the people from the Boundaries and Frontiers Direction (I made a mistake with their name in my last message), made their position very clear, even though I explained them that the international OSM community will not like to get in the middle of a bilateral dispute, no matter how good or fair the Chilean position is, or if we did not took part on starting this dispute. <br>

<br>If he/she starts editing again, specially in the maritime boundary area, I will contact him/her and ask Mikel for a mediation/arbitration.  <br><br>Cheers,<br><br>Julio Costa<br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 12, 2010 at 4:56 PM, Richard Weait <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@weait.com">richard@weait.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">On Fri, Feb 12, 2010 at 2:33 PM, Julio Costa <<a href="mailto:juliocostaz@gmail.com">juliocostaz@gmail.com</a>> wrote:<br>


> I am sorry I accidentally pressed the Send button in my last message<br>
> and it tooked me a long time to finish this second message (the bloody<br>
> iPhone spanish automatic spell checking).<br>
><br>
> I was starting to write about our terrestrial frontiers with<br>
> Argentina, and our most hot topic, the Maritime Boundary with Peru.<br>
<br>
</div>Thank you for the interesting background on the maritime border dispute.<br>
<br>
You haven't mentioned any attempt to discuss this with user:Ivanovici.<br>
 Would you consider contacting Ivanovici and trying to find a point of<br>
agreement between you?  I mean, why make this an international<br>
incident if it need not be an international incident.<br>
<br>
Er, okay.  I guess it really is a point of international discussion.<br>
But if two of the involved OSM editors can agree to get along, at<br>
least there won't have to be a reciprocal reversion contest.<br>
<br>
The disputes page also offers a couple of OSM regulars willing to act<br>
as mediators if you would rather not speak directly with Ivanovici.<br>
<div class="im"><br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes</a><br>
<br>
</div><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Local-chapters mailing list<br>
<a href="mailto:Local-chapters@openstreetmap.org">Local-chapters@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/local-chapters" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/local-chapters</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>