<div class="gmail_quote">On Mon, Aug 23, 2010 at 10:09 AM, Iain Simpson <span dir="ltr"><<a href="mailto:iainsimpson@ntlworld.com">iainsimpson@ntlworld.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
I've only been with OSM for just over a month, but I've just been mapping a largish residential area in S-W Stafford (around Westway) with a lot of Cul-de-sacs (Culs-de-sac !!!). I've just started adding a turning area at the end of some of them.<br>

<br>
Although this is accurate (see definition <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Turning_circle" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Turning_circle</a>) - I feel that when rendered (mapnic or osmarender) it makes them look like lollipops. Also nearly all of them have a turning area so is it worth while ?<br>

<br>
Most area do not seem to include them and the map is easier to read.<br>
<br>
Any views ?<br>
<br></blockquote><div><br>If there is a grassy area in the middle of the circle, then I draw the circle as a loop with a hole in the middle.<br><br>Otherwise, I use the turning circle tag.  <br><br>-Katie<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Iain<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
newbies mailing list<br>
<a href="mailto:newbies@openstreetmap.org" target="_blank">newbies@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/newbies" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/newbies</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Katie Filbert<br><a href="mailto:filbertk@gmail.com">filbertk@gmail.com</a><br>@filbertkm<br>