I agree  and think that SteveC's comments are common sense and allow contributors the OPTION of releasing their data under a less-restrictive license if they see fit.<br><br>It doesn't mean that all OSM data should be available under that license, or that we think that the LWG is steamrolling ODbL.<br>
<br>Vance<br><br><div class="gmail_quote">2009/12/3 Richard Fairhurst <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@systemed.net">richard@systemed.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><div class="im">SteveC wrote:<br>
<br>
</div>No, you misunderstand entirely.<br>
<br>
I am not at all suggesting that the vote is:<br>
<br>
    [  ] OSM should go ODbL<br>
    [  ] OSM should stay CC-BY-SA<br>
    [  ] OSM should go PD<br>
<br>
I am suggesting, as I have been since before LWG existed:<br>
<br>
    [  ]  Yes, OSM should go ODbL<br>
    [  ]  No, OSM should stay CC-BY-SA<br>
    [  ]  I don't care. Treat my contributions as PD.<br>
<br>
It is not a vote for turning the whole project PD. (I like ODbL.) It<br>
is a way for the user to signal that _their_ contributions are PD. It<br>
is, to borrow your phrase of a couple of years ago, "formalising the<br>
scheme that already exists on the wiki".<br>
<br>
It affords the user the right to licence their own contributions more<br>
liberally than the default (just like, say, Flickr), which is a matter<br>
of respect. But it's also an immensely useful user preference for OSMF<br>
to keep if, say, some unexpected asteroid-related licence incident<br>
happens next year, and another relicensing is required. If you have<br>
500 PD users in the project, that's 500 fewer people whose agreement<br>
you need second time round.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
But hey, this response was written on a FreeBSD-based OS so clearly I<br>
should get down with the cool Linux kids. Apple seem to be doing ok<br>
though. ;)<br>
<br>
cheers<br>
<font color="#888888">Richard<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>