<div class="gmail_quote">On Sun, Dec 13, 2009 at 2:14 PM, Matt Amos <span dir="ltr"><<a href="mailto:matt@asklater.com">matt@asklater.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">80n wrote:<br>
> On Sun, Dec 13, 2009 at 10:01 AM, Frederik Ramm <<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a><br>
</div><div><div></div><div class="h5">> <mailto:<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>>> wrote:<br>
><br>
>     Hi,<br>
><br>
>     Gervase Markham wrote:<br>
>      > On 12/12/09 15:16, Frederik Ramm wrote:<br>
>      >> The main reason, I think, is that what you (the individual<br>
>     contributor)<br>
>      >> have is not necessarily a database (think of someone just making<br>
>     a few<br>
>      >> fixes to road names or so).<br>
>      ><br>
>      > That may be true. But that doesn't require the OSMF to have special<br>
>      > rights. Why not write the licence so whatever rights downstream users<br>
>      > need are granted to them directly by the original submitter of<br>
>     the data?<br>
>      > There should be no need for the involvement of a third party.<br>
><br>
>     ODbL is a license that can be used for people who already have a<br>
>     database that they want to license.<br>
><br>
>     That OSM is a project where a database comes into existence by having<br>
>     lots of people contribute to a common pool is outside the scope of ODbL.<br>
><br>
>     Making a license that covers the crowd-sourced creation *and* the<br>
>     downstream licensing of a database would surely be possible but that<br>
>     would be an entirely different beast I believe, and also one that would<br>
>     in all likelyhood be a special OSM license used by nobody else than OSM.<br>
><br>
><br>
> Isn't that what ODbL plus Contributor Terms is?  Something different<br>
> from ODbL, incompatible with other ODbL data and unique to OSM.<br>
<br>
</div></div>incompatible on import, compatible on export. if you have some ODbL data<br>
then there's nothing in the contributor terms or ODbL which would<br>
prevent you from combining the two and redistributing it. but it<br>
wouldn't be possible to add it to OSM.<br>
<div class="im"><br>
> It seems to me that the Contributor Terms are the source of many of the<br>
> problems identified with the proposed license scheme.  They hinder the<br>
> ability for other ODbL datasets to be added to OSM, they prevent<br>
> attribution-only datasets from being added to OSM.<br>
<br>
</div>they prevent other ODbL datasets from being added to OSM. i, personally,<br>
don't think this is a bad thing. instead of hunting for datasets to<br>
import, maybe it would be better to go out mapping?<br>
<div class="im"><br>
> Additionally, they load a lot of responsibility onto OSMF and take away<br>
> the ability for contributors to protect their own data.<br>
<br>
</div>this is incorrect. all contributors still retain their rights to their<br>
data, these aren't taken by OSMF and contributors still have full<br>
ability to protect their data.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div>This is incorrect.  I can take steps to sue someone for infringing my data.  I can't do anything about it if someone infringes the data I contribute to OSM.  I'm reliant on OSMF to do this for me.  If the OSMF becomes ineffectual then there's nothing I can do about it, I have no rights to protect the contributions given to OSM.<br>
<br>What's your plan for protecting the data that contributors give to you?<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">
> OSMF becomes a single point of failure.  This is not a good thing.<br>
<br>
</div>according to our own counsel, OSMF already was a de-facto single point<br>
of failure as the licensor. in that regard, very little is changing.<br>
<br>
cheers,<br>
<font color="#888888"><br>
matt<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>