<div class="gmail_quote">On 21 July 2011 02:12, Samuel Klein <span dir="ltr"><<a href="http://meta.sj">meta.sj</a>@<a href="http://gmail.com">gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Wikimedia organized our first real strategic planning session in '09,<br>
and are now reviewing what the different roles across our movement are<br>
(at a point where we have ~35 national/regional chapters and 10 board<br>
members.)  You may find the following whitepaper relevant to some of<br>
these questions:<br>
<a href="http://meta.wikimedia.org/wiki/Movement_roles_working_group/Learnings_from_peer_organizations/Models" target="_blank">http://meta.wikimedia.org/wiki/Movement_roles_working_group/Learnings_from_peer_organizations/Models<br>
</a></blockquote><div><br></div><div>Thank you, that's a very useful document that everyone involved in these discussions should read.</div><div><br></div><div>I think we need to be particularly mindful of  the three "big warnings" - unclear accountability, fragmented governance, and unrepresentative governance.</div>
<div><br></div><div>Regards</div></div>Tom<br clear="all"><br>-- <br><a href="http://tom.acrewoods.net">http://tom.acrewoods.net</a>   <a href="http://twitter.com/tom_chance">http://twitter.com/tom_chance</a><br>