<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-06-20 12:29 GMT+02:00 Simon Poole <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon@poole.ch" target="_blank">simon@poole.ch</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":idg" class="a3s" style="overflow:hidden">- just as in other real world activities, an employer has far reaching<br>
responsibilities for the actions of his employees and in generally will<br>
be liable for issues caused by them. I can see no reason why this should<br>
be different in OSM than in the rest of the universe.<br>
<br>
@Roland I think one of the expectations would be that mappers on a<br>
payroll use clearly identifiable logins -and- company supplied e-mail<br>
addresses.</div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">I think it is realistic to assume that many or maybe most of the paid mappers would not be true "employees" but rather freelancers ( contractors with contracts on a per project basis. Those will often not have company supplied email, or will not be formally part of the paying company (instead for legal reasons will have to appear as independent as possible in order not to be considered de:"scheinselbständig").<br>
<br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br>Martin<br></div></div>