<div dir="ltr"><div><div><div><div>Hello Jaak,<br><br></div>well first of all, I have met you several times and I can say that you have not acted in any way that may have been interpreted as sexist at least from my point of view.<br><br></div>Let's go back to the topic of being called "Darling" by a certain member of the community while there is no one around to prove it. I think it is sexist. That person doesn't particularly like me and it is fine, just call me "moron", "idiot" and I will clearly get the message and while it may sexism, it is probably not based on the neutrality of the term.<br></div><div><br>Now, "Darling" has a clear connotation and the way it was used was particularly with the tone and the fact it was uttered when no one was around particularly sexist.<br></div><div><br>How would you react if I call a guy "Mignon" (not in the sense of cute, but in the French medieval term (1) but even in modern French, you can use it in a negative connotation "Excuse moi mais tu es mignon, hein?") or "Damoiseau" (again see (2))? It could rightly call this sexism from my part. I have used terms that are voluntarily out of fashion but still provocative towards men.<br><br></div>Again to reiterate the point I made earlier, I have seen much much worse communities than OpenStreetMap on that topic and this was just an anecdote to prove the point that it couldn't be just dismissed since no one volunteered any anecdote. I have more but I don't see the point in transforming anecdote into reasons. I find Simon's post quite constructive and there is plenty of work on the topic of "minorities" and the point of privileged and non privileged. I have been last year in Saint Lucia, and that concept has been painful to see while talking (Surprise, surprise) OpenStreetMap with several guides.<br><br></div>Emilie Laffray<br><br>(1) <a href="http://en.wiktionary.org/wiki/mignon">http://en.wiktionary.org/wiki/mignon</a><br>(2) <a href="http://en.wiktionary.org/wiki/damoiseau">http://en.wiktionary.org/wiki/damoiseau</a><br><div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 27 September 2014 04:45, Jaak Laineste (Nutiteq) <span dir="ltr"><<a href="mailto:jaak@nutiteq.com" target="_blank">jaak@nutiteq.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><span class=""><br><div><div>On 27 Sep 2014, at 14:01, Oleksiy Muzalyev <<a href="mailto:oleksiy.muzalyev@bluewin.ch" target="_blank">oleksiy.muzalyev@bluewin.ch</a>> wrote:</div><br><blockquote type="cite">The issue with diversity, for example, is that there less than 10% of women in the OSM project. <br></blockquote></div><div><br></div></span><div>I think it is even well below 5%. After hearing inspiring talk by Alyssa Wright in last year SOTM I totally agree than this is an issue by itself. Map is reflection of the world of mapmakers, so if only men do it, then you end up with underrepresented kindergartens and overrepresented brothel amenities, to give a trivial example. If OSM wants to be “objective model of the world” then it cannot be so much white-western-rich-male-geek centric.</div><br><div>But I was asking for something different - examples of sexism (direct hostility against women) in OSM. Which, if it is perceived by women, could be of course one of the reasons why there are too many men. My problem is that I have failed to notice it. So I suspect that the diversity issue comes mainly from other reasons. I have some theories about that also, but this would be already another topic. </div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>Jaak</div></font></span></div><br>_______________________________________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>