<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-10-30 10:21 GMT+01:00 Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id=":3ma" class="" style="overflow:hidden">I think that there must be a place for a discourse among OSMF members<br>
about the organisation itself, and that also includes watching and<br>
commenting on what the board and its individual members are doing.</div></blockquote><div><br><br>+1<br><br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id=":3ma" class="" style="overflow:hidden"> Such<br>
comments cannot be limited to polite general disagreement; I actively<br>
*want* our members to ask questions like: Who in the board was<br>
responsible for this? Why did the meeting on <date> not discuss <item>?<br>
Who were the people who voted against <resolution>?<br><br></div></blockquote><div><br><br></div><div>actually, regarding your last point, I believe it would be better to not having to ask who voted for or against something, IMHO this should be public by default (there might be some exceptions where secret voting has its place, but these should be well defined exceptions). How can the members make a decision on who to vote for if they don't know how the board members have actually acted in the past? Ideally we would have something like <a href="http://www.abgeordnetenwatch.de/">http://www.abgeordnetenwatch.de/</a> (for those that do not speak German, this is a platform which stores and makes available the voting behaviour of all members of the German parliament in all votings that are not secret - forever).<br></div></div><br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br>Martin<br></div></div>