<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Hello Gregory,<br>
      <br>
      I read the response, and I would like just to make a technical
      remark. <br>
      <br>
      The metal Platinum was not known in antiquity. It was discovered
      in the 18th century by Antonio de Ulloa. Since 2015 Platinum is
      significantly cheaper than Gold, - just type in Google: "price of
      gold and platinum" (1214 USD vs. 979 USD). It was a historical
      shift.<br>
      <br>
      The are several fundamental reasons for that, - Platinum is not
      required for diesel engine catalytic converters in such quantities
      as before, as a technology changed, and Platinum is not too
      popular on the current major jewellery markets of China and India,
      and some other. <br>
      <br>
      Our civilization is built from metals, and people in many
      industries actually know the value of metals. In my opinion, the
      best way to avoid legal claims is not to offer contracts which
      conditions may be construed as misleading. <br>
      <br>
      Is this outdated metaphor the only one possible? Could it be say 
      Ferdinand Magellan, Christopher Columbus, Vasco da Gama,  James
      Cook levels? Or Hamlet, Village, Town, City, Metropolis levels? Or
      Startup, Business, Growth, Enterprise? English is one of the most
      vocabulary rich languages out there.<br>
      <br>
      Best regards,<br>
      Oleksiy<br>
      <br>
      <br>
      On 30/05/16 16:02, Gregory Marler wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CADyJsPCFhjHenYxiaoF+GBkR1b30TKS57qPGz-hCksM_pm8fRg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>Hello all,</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Recently the OSMF Board posted a proposal on corporate
          memberships and opened up consultation on it. Many of you have
          responded on this list (and I imagine off-list too).<br>
          <br>
          The State of the Map Working Group (SotM WG), which is a a
          group of volunteers organising OSMF's international
          conference(it's going to be fab), have also responded to the
          board's consultation.<br>
          <br>
          For those of you that would like to read our response, it is
          available online here: <a moz-do-not-send="true"
href="https://docs.google.com/document/d/1QyGv47_yBGBwBYMM3ldC3skpEhmvAz9Q_LsZQ3Ey92s/edit?pref=2&pli=1">https://docs.google.com/document/d/1QyGv47_yBGBwBYMM3ldC3skpEhmvAz9Q_LsZQ3Ey92s/edit?pref=2&pli=1</a></div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Hope to see many of you in Brussels,<br>
          Gregory.</div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
osmf-talk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>