<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-09-27 16:15 GMT+02:00 joost schouppe <span dir="ltr"><<a href="mailto:joost.schouppe@gmail.com" target="_blank">joost.schouppe@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>The alternative would be that the donator chooses to whom it goes. But that might seem paternalistic and opens the door to worries of influence-buying, especially if institutional donors would open their purses. </div></div></div></div></blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">+1, that was also my thought when I read your proposal. It must be guaranteed that people getting their membership fee as a donation are as free as those who pay for themselves. As membership fee is not a one time payment but a recurring fee we would also have to decide how to proceed when there are less donations than non-paying members at some time.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,</div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>