<div dir="ltr"><div>I was also disappointed in the design of the survey. I would have expected its design to be open to community review before its launch. The bias that the authors did not see might have been pointed out and corrected.<br><br></div>- John<br><div><div><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 4, 2017 at 8:00 PM, Kate Chapman <span dir="ltr"><<a href="mailto:kate@maploser.com" target="_blank">kate@maploser.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Frederik,<div><br></div><div>Maybe I remember things differently or this is a case of semantics. I thought we had tasked the DWG to investigate which might result in a policy. </div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>-Kate</div></font></span><span class=""><div><br></div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 2, 2017 at 5:05 PM, Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>
<br>
</span>I can explain why this question is leading - it's because DWG has been<br>
tasked by the OSMF board to work on a corporate editing policy, and not<br>
to find out if people want one. You could of course say we shouldn't<br>
have added the "I don't think we need a policy at all" point then. The<br>
OSMF board is convinced that some form of organised editing policy would<br>
be beneficial.<br>
<br>
The reason for this is that there have been a number of occurrences in<br>
the recent past of "under-the-radar" corporate editing of OSM, some of<br>
them detrimental. Occasionally these things arise from actively hostile<br>
behaviour on the part of the people doing the edits, but the<br>
overwhelming amount of corporate editing is well-intended. The board<br>
does not wish to stop corporate editing, but to give clear guidelines to<br>
ensure that corporate editing is done in a community-compatible way.<br>
<span class="m_5568416191090761023im m_5568416191090761023HOEnZb"><br>
Bye<br>
Frederik<br>
<br>
--<br>
Frederik Ramm  ##  eMail <a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>  ##  N49°00'09" E008°23'33"<br>
<br>
</span><div class="m_5568416191090761023HOEnZb"><div class="m_5568416191090761023h5">______________________________<wbr>_________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/osmf-talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></span></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/osmf-talk</a><br>
<br></blockquote></div><br><br></div></div>