<div dir="ltr">Hi Heather, all,<div><br></div><div>I agree with your points. Simon has commented that:</div><div><br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><div><span style="font-size:12.8px">The survey is going to be skewed in many ways for example by higher participation from people associated with organisations with a vested interest in paid/organized editing. I don't really think anybody was even remotely assuming that this was going to be representative (doing a representative survey would face many many challenges in any case), but more simply a rough gathering of sentiment on the issue. Given that, I think we can live with the slight advantage we've given to English speakers.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div></blockquote><span style="font-size:12.8px">Which, sadly, I think, explains a lot of what you've highlighted: It was never going to be representative. Simon was wrong, however: There was no higher participation from people associated with paid mapping (15% of respondents), or people doing organised mapping (26%). This vast majority of participants in this survey did not partake in organised mapping: It's their unrepresentative sentiment we see.</span><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">The state of the "slight advantage we've given to English speakers" has been massively underestimated: The advantage has been overwhelming. Not only this, we've given a huge advantage to English speaking </span><i style="font-size:12.8px">mappers, </i><span style="font-size:12.8px">although </span><span style="font-size:12.8px">the results of the survey largely deals with </span><i style="font-size:12.8px">map data</i><span style="font-size:12.8px"> in other parts of the world. So although we now know that English speaking mappers want (when asked to participate in a survey designed to bolster the views of the DWG), we have learnt nothing about what local map <i>users</i> want. </span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">My conclusion was that, when asking a group of mappers, largely uninvolved in paid or organised mapping, "63% said that a policy should apply to both". I'm not sure how useful this is.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><div><span style="font-size:12.8px">The whole thing, I think, is completely unrepresentative of the global OSM community,</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Best, Joseph</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 18 October 2017 at 10:06, Heather Leson <span dir="ltr"><<a href="mailto:heatherleson@gmail.com" target="_blank">heatherleson@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Dear Colleagues, <br></div><div><br></div><div>I recommend that we have a subsequent and more inclusive plan for any policy discussion. It is very disturbing to see such a low contribution from Asia and Africa, where the majority of the world lives. If that is in line with OSMF membership, then this is also something that needs work. Maybe the conversation show expand to reach more people via other channels like Weekly OSM, Facebook (where the majority of Asia communicates) etc. and more languages<br></div><div><br></div><div>Thank you, <br><br></div><div>Heather <br></div><div><br><h3><span class="m_7018866624507226046gmail-mw-headline" id="m_7018866624507226046gmail-Regional_distribution">Regional distribution</span></h3>
<p>We also did an analysis by continent. We had 417 results from Europe (which for our purpose includes Russia), 187 from North America, <b>35 from Asia</b>, 15 from Australia and Oceania, 13 from South America, and <b>1 from Africa</b>. (We used the submission IP number to determine the continent where people hadn't given their country.) We're publishing the results for all continents except Africa (where the one contributor is too easy to de-anonymise), however South America and Australia/Oceania have too few submissions to draw any conclusions there. Overall, Europe is more in favour of regulation than North America and Asia (11% in Europe say no policy is needed, while 31% and 30% say so in North America and Asia, respectively). This is, however, likely to be a reflection of where the paid/organised mapping organisations are. Only 6% of respondents in Europe are affiliated with an organisation that does paid mapping, but 32% in North America and 31% in Asia are; only 16% of respondents in Europe are affiliated with an organisation that does other organised mapping, but 47% in North America and 37% in Asia are.</p><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><p><br></p><br></font></span></div></div><div class="gmail_extra"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br clear="all"><div><div class="m_7018866624507226046gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Heather Leson<br><a href="mailto:heatherleson@gmail.com" target="_blank">heatherleson@gmail.com</a><br>Twitter/skype: HeatherLeson <br>Blog: <a href="http://textontechs.com" target="_blank">textontechs.com</a><br></div></div></div></div></div></div></font></span><div><div class="h5">
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 18, 2017 at 2:25 AM, Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
the results are in!<br>
<br>
<a href="https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group/Results_of_Organised_Editing_Survey_2017" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.osmfoundation.org<wbr>/wiki/Data_Working_Group/Resul<wbr>ts_of_Organised_Editing_Survey<wbr>_2017</a><br>
<br>
Thank you everyone who participated.<br>
<span class="m_7018866624507226046im m_7018866624507226046HOEnZb"><br>
Bye<br>
Frederik<br>
<br>
--<br>
Frederik Ramm  ##  eMail <a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>  ##  N49°00'09" E008°23'33"<br>
<br>
</span><div class="m_7018866624507226046HOEnZb"><div class="m_7018866624507226046h5">______________________________<wbr>_________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/osmf-talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/osmf-talk</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>