<div dir="ltr">Joost,<div>I like your suggestion. I've use Lime Survey in the past. It is a solid package. It's easy to create and modify questions in different formats. The web interface is easy for users to understand. </div><div><br></div><div>Setting it up on a linux machine isn't too hard. I've done it once on an AWS ubuntu instance, although I'd also be happy to defer to someone with more experience.</div><div><br></div><div>Let me know how I can help.</div><div><br></div><div>Clifford</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 10, 2018 at 7:21 AM, joost schouppe <span dir="ltr"><<a href="mailto:joost.schouppe@gmail.com" target="_blank">joost.schouppe@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>There has been some talk on surveys and the like in the OSM ecosystem, and it was mentioned that it might not be a problem to set up a survey engine ourselves. This would make it easier to survey different kinds of mappers, as well as have some sort of common ground between researchers and OSM, and make it possible to pool questions about similar subjects so as to avoid over-surveying people.</div><div><br></div><div>So I would like to formally propose we do that. I'm a big fan of the open source Limesurvey package. I've only used it as a user, but if I can get an OSMF machine, I'd be willing to see if I can set it up. But I would be more than happy to leave it to more experienced people.</div><div><br></div><div>To discuss all the stuff related to this, I just asked for the creation af a science mailing list, as described on the mialing lists wiki page.</div><div><br></div><div>Last, maybe we need a separate working group to handle the basic infrastructure. Some of the data on that server will be privacy-sensitive. It is perfectly possible to have different roles for different people, so it would only need to be one or two people who need access to the sensitive stuff. A similar non-disclosure agreement to the one used in the MWG might be enough.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="m_160468347342843244gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Joost Schouppe</div><div dir="ltr"><a href="http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/" target="_blank">OpenStreetMap</a> | <a href="https://twitter.com/joostjakob" target="_blank">Twitter</a> | <a href="https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603" target="_blank">Link<wbr>edIn</a> | <a href="http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/" target="_blank">Meetup</a></div></div></div></div></div></div></div></div>
</font></span></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/osmf-talk</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>@osm_seattle<br></div><div><a href="http://osm_seattle.snowandsnow.us" target="_blank">osm_seattle.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div>
</div>