<div dir="auto">The topic of how many features should <a href="http://osm.org/OSMF">osm.org/OSMF</a> deliver versus leaving it to third parties comes up regularly.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The way I see it is that our aim is to have lots of people contributing data. People are motivated to contribute for many reasons. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">A small group (of the world's 7 billion population) will do so because they love open data. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">For others they will contribute if it benefits them. To benefit most we need good end user products/services/apps. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Our technical community can just build their own end use product - we have some amazingly skilled people who can do this. Everyone else however (including me) is reliant on the <a href="http://osm.org">osm.org</a> defaults or third party products.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Too often I see colleagues, friends, family, heck even myself using Google maps because it is easy, all in one place and generally "just works". When asked "oh you know maps, what app should I use" I increasing answer without even mentioning OSM as doing so would confuse the person. (My friends are not technically minded people) (Obviously I recommend an app that uses OSM data).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So what should <a href="http://osm.org/OSMF">osm.org/OSMF</a> do? I see two options with a middle ground. First, add more end user features to <a href="http://osm.org">osm.org</a>. second, make <a href="http://osm.org">osm.org</a> a shop front for third party products. Currently you have no idea that things like mapbox or <a href="http://maps.me/osmand">maps.me/osmand</a> exist from a quick look at <a href="http://osm.org">osm.org</a>. The middle ground is to do a bit of both and it's this area that I'd like to focus on. Some questions:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">- what is the minimum level of end user products/friendliness we'd like to include as an <a href="http://osm.org/OSMF">osm.org/OSMF</a> default?</div><div dir="auto">- how does your answer tackle the aim above (i.e. increase number of map editors) whilst maintaining a prosperous market of third party products?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thank you,</div><div dir="auto">Rob</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 17 Feb 2018 10:03 a.m., "Oleksiy Muzalyev" <<a href="mailto:oleksiy.muzalyev@bluewin.ch">oleksiy.muzalyev@bluewin.ch</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">This article is on the front page of the Slashdot today:<br>
<br>
Fri 16 February 2018 "Why OpenStreetMap is in Serious Trouble"<br>
<br>
<a href="https://blog.emacsen.net/blog/2018/02/16/osm-is-in-trouble/" rel="noreferrer" target="_blank">https://blog.emacsen.net/blog/<wbr>2018/02/16/osm-is-in-trouble/</a><br>
<br>
<br>
"The Future of Free and Open-Source Maps"<br>
<br>
<a href="https://news.slashdot.org/story/18/02/16/2216228/the-future-of-free-and-open-source-maps" rel="noreferrer" target="_blank">https://news.slashdot.org/stor<wbr>y/18/02/16/2216228/the-future-<wbr>of-free-and-open-source-maps</a><br>
<br>
<br>
I actually read the article, and though it has got insightful information and interesting ideas, I have doubts about some suggestions.<br>
<br>
For instance, reviews. I hope it will not come to what there is at some commercial maps, when one adds say a building and then has to wait for a month that an almighty moderator approves it, so that it appears on the map.<br>
<br>
I also skeptical of massive imports from governments' databases. These databases were created in the last century, with outdated tools, sometimes by disinterested underpaid clerks, probably in a climate of secrecy of that era. And such an import may replace the quality data from modern satellite imagery, GPS traces, surveys, etc.<br>
<br>
Best regards,<br>
<br>
O.<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/osmf-talk</a><br>
</blockquote></div></div>