<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2018-09-24 14:23 GMT+02:00 Gregory <span dir="ltr"><<a href="mailto:sotm@livingwithdragons.com" target="_blank">sotm@livingwithdragons.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div>It's not (or shouldn't) be a question of whether we adopt a Code of Conduct. </div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>So there won't be a mapper survey whether it is wanted or not?</div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>It's about how (possible/inevitable) issues [are resolved(?)] when they arise.</div></div></blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Yes, it seems reasonable to have documented processes about how to deal with inappropriate contributions (in all forms, and how to establish they were inappropriate). I would not use the term "Code of Conduct" for it, too much smell of cultural imperialism and nannying (generally adult) users.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,</div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>