<div dir="auto">Christoph and members,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">You are right to point out that the board is learning how to represent a very diverse community. Thanks for this.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">One item that I think needs addressing is what Frederik alludes to previously: we are busy humans who all take this mandare seriously. We will work on our efforts to improve.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">My ask is: how will the membership (not just this mailing list) make an effort to improve governance and working group support for this project. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Now back to work,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Heather</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, 8 Feb 2019, 13:17 Christoph Hormann <<a href="mailto:chris_hormann@gmx.de" target="_blank" rel="noreferrer">chris_hormann@gmx.de</a> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
I also want to add that i recognize and appreciate the difficult <br>
situation many of the board members are in here.  It is obvious for <br>
anyone who has followed the process that the board does not and did not <br>
have back when the decision was made a uniform position on all aspects <br>
of the matter - yet they are in the position now to defend a common <br>
position they have agreed on that probably no one on the board is fully <br>
satisfied with - it is an attempt at a compromise position obviously.<br>
<br>
I therefore try (and probably should try even more) to give board <br>
members some slack if some of that dissatisfaction shines through in <br>
their comments here.<br>
<br>
But the board also needs to recognize that it is both the right and the <br>
duty of the OSMF members here to critically evaluate and discuss the <br>
board's statement and the positions articulated in it.  And as i said <br>
recently in the other thread it would be a good idea to show <br>
appreciation and understanding for concerns raised, even if you <br>
spontaneously disagree with them or if they seem to make your situation <br>
even more difficult for you.  And i think this includes staying open to <br>
the possibility that the compromise position you have now decided on is <br>
a bad idea.<br>
<br>
How much appreciation, understanding and openness you receive for your <br>
situation is directly connected to how much you develop and show for <br>
others.<br>
<br>
-- <br>
Christoph Hormann<br>
<a href="http://www.imagico.de/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.imagico.de/</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a><br>
</blockquote></div>