<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 9. Juli 2019 um 09:08 Uhr schrieb joost schouppe <<a href="mailto:joost.schouppe@gmail.com">joost.schouppe@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Even if some of your community have very high quality thresholds, remember that we always want to accomodate "the amateur". They might mess things up, but they are the eyes on the ground we need. And we should aim to help them grow, not scare them away.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>yes, we all want to accomodate the amateur, and I believe few will complain about new mappers that try but still provide data with a lot of room for improvement, but from these we have to distinguish the contributors that do not try to map as good as they could. Copypasting unrelated shapes is not acceptable, people drawing skewed or very approximate buildings because they lack experience with the procedure and tools is perfectly fine.<br></div><div> </div><div>Cheers,</div><div>Martin</div><div><br></div></div></div>