<div dir="ltr">Can you provide some additional context for those of us who don't follow every step Facebook make?<div>Thanks!</div><div><br></div><div>Donal</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 10 Oct 2019 at 07:20, Rihards <<a href="mailto:rihards@nakts.net">rihards@nakts.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">We all are overjoyed when OSM data is used more and more.<br>
And we all are happy when big players like Facebook use OSM data.<br>
<br>
Sometimes in a rush they might miss properly attributing OSM, and<br>
getting to somebody who can fix it is hard (it's a big company after all).<br>
<br>
Perhaps OSMF members can ask the board for a favour - sending a short,<br>
polite letter to Facebook, asking to give mappers a fuzzy feeling and<br>
add a proper attribution?<br>
<br>
Discussing multiple steps (a direct letter first, then a public letter,<br>
then one directed to their copyright contacts etc) is likely out of<br>
scope for this thread.<br>
-- <br>
 Rihards<br>
<br>
_______________________________________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a><br>
</blockquote></div>