<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1251">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Chair and Members,</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">1: A multi-purpose appeal process is a
      useful suggestion. I'd suggest it follows an escalating conflict
      resolution process, for example: mediation first, arbitration
      second and thirdly some limited appeal to higher authority.  It
      would be a service to the contesting parties, not a quasi-judicial
      body.  I'd also suggest that the conflict resolution service
      should be made a formal, well specified function of a committee of
      the OSMF on the grounds that if it is not someone's job then
      nobody will do it.<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">2: A formal curation process for tags
      would be very welcome. I think the exploratory approach of 'any
      tags you like' has worked, but now has had its day. The issues
      with iD are largely an outcome of this problem. The next phase is
      to put in place a formal specification for tags serviced by a
      proper process to manage tag create-amend-delete events. I predict
      that editor and renderer developers will weep with joy if this is
      passed.</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">3: I don't think OSMF as a body should
      be making recommendations to the iD team in a public report.  Not
      that the recommendations are not good, it is just that the
      approach seems a bit heavy handed in a peer to peer situation. I
      believe we should regard the report as a position paper, not as an
      instruction, and rewrite it as such.  I do understand that there
      have already been consultations with the iD team and they have
      seen the document in its current form so this comment may be a bit
      late and possibly ill-informed..<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">best regards</div>
    <div class="moz-cite-prefix">Craig ALLAN</div>
    <div class="moz-cite-prefix">(OSM: cRaIgalLAn)<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2020/06/05 23:46, Allan Mustard
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:f26cb1dc-ae98-f227-1b5f-0f072af8a54c@mustard.net">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=windows-1251">
      <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Dear OSMF Members,</font></p>
      <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Please find attached
          a request for comment on possible approaches to resolving
          controversies related to upgrades to and modifications of the
          iD editor.  Please send back any responses via this mailing
          list.</font></p>
      <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Thank you.</font></p>
      <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Allan Mustard<br>
          Chairperson, OSMF Board of Directors<br>
        </font></p>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
osmf-talk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>