<div dir="auto"><div>Hi I appreciate this effort. However, this has a risk of also becoming a niche and exclusive club. Many parts of OSM use facebook, twitter and viber for their communications.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I think we also need to also be open to the communications channels that OSM audiences and contributors use.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thank you</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Heather</div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 17 Aug 2020, 01:05 Tobias Knerr, <<a href="mailto:osm@tobias-knerr.de">osm@tobias-knerr.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 16.08.20 22:58, Frederik Ramm wrote:<br>
> To me this seems to reaffirm something we're already doing at present,<br>
> rather than change anything. Am I correct or would such a commitment<br>
> mean that something would change as a result?<br>
<br>
According to working groups' responses and in my own experience, we are<br>
by and large already practising this. WGs have mentioned some peripheral<br>
room for improvement (CWG is working on mirroring some content onto open<br>
microblogging platforms, for example), but this certainly isn't intended<br>
to bring about any kind of major shift in how we do things.<br>
<br>
Personally, I hope this commitment can offer reassurance that our use of<br>
open platforms is not an accident, and will continue to be something we<br>
care about. With a few proprietary OSM channels gaining prominence over<br>
the past years, this has been a concern for some people, e.g. during<br>
last year's community survey and in conversations at OSM events. I don't<br>
want OSM contributors who forgo proprietary platforms to feel like they<br>
are missing out.<br>
<br>
As an additional benefit, this step makes some of the reasons behind our<br>
current practices explicit (to help people understand why we're doing<br>
things the way we do), and perhaps it can inspire other groups inside<br>
and outside the OSM ecosystem to follow along.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a><br>
</blockquote></div></div></div>