<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://publik.tuwien.ac.at/files/PubDat_218905.pdf">http://publik.tuwien.ac.at/files/PubDat_218905.pdf</a> references
      three papers as justification for a 2-5% number. More recent
      publications tend to indicate slightly higher numbers.</p>
    <p>Simon<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 19.08.2020 um 09:14 schrieb Rory
      McCann:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:e750cb70-862e-38a9-0792-4be3a9377cf2@osmfoundation.org">Where's
      your evidence/What's your source for this 3→4% figure?
      <br>
      <br>
      On 19/08/2020 00:56, Martin Koppenhoefer wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <br>
        <br>
        sent from a phone
        <br>
        <br>
        <blockquote type="cite">On 18. Aug 2020, at 18:21, Michael
          Reichert <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:osm-ml@michreichert.de"><osm-ml@michreichert.de></a> wrote:
          <br>
          <br>
          Did you confuse this year with last year? There have been two
          women on
          <br>
          the board until December. However, currently no woman is on
          the board of
          <br>
          directors.
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        <br>
        I am aware of this, my comment was meant for the whole of
        OpenStreetMap-Foundation history, i.e. all women on all boards
        through all the years as well as for the last years.
        <br>
        I’ve looked if up and it seems in total we have had 91 board
        member terms of which 10 were served by women (11%) and since
        2015 it were 35 terms with 6 served by women (17%) compared to
        an estimated participation of women in the project of 3-4%. It
        may sound cynical, but these are the numbers I have found. For
        me there is no doubt that more participation of female mappers,
        both in mapping and in tag development, would be beneficial to
        the project, but not having them adequately represented in the
        board is apparently not the root of the problem.
        <br>
        <br>
        Cheers Martin
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        _______________________________________________
        <br>
        osmf-talk mailing list
        <br>
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a>
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
osmf-talk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>