<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1251">
  </head>
  <body>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">My two manats' worth: 
        if there is one thing OSM does well (besides building a great
        map), it is to avoid being terribly doctrinaire.  If local
        chapters at the subnational level crop up in the United States
        and want formal affiliation, that can almost certainly be
        accommodated in consultation with OSM US.  The more, the
        merrier!</font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">apm</font><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 8/22/2020 10:05 AM, Rory McCann
      (OSMF Board) wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:9e9ca7ab-933e-bc3c-43cb-6928ec6d4f7f@osmfoundation.org">Hi
      Craig, et al.,
      <br>
      <br>
      On 21.08.20 13:46, Craig Allan wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">1) The USA is one really big entity, so to
        improve direct engagement with membership (building membership
        is my thing) I would not object to formation of regional LCs
        operating closer to the members - for example East, Midwest,
        West.  They will have to decide internally whether to do this,
        but from the OSMF point of view I would support pre-emptively
        adding to the LC charter the clause discussed earlier for the
        Pacific LC to provide for the creation of independent or
        subordinate regional LCs if the need arises.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      At the moment, I don't think there is enough activity in any of
      these areas for such regional groups. But type of concern has
      arise for the OSGeo Oceania local chapter application. Personally,
      I hope OSM gets big enough that there will lots of regional
      activity, and if I were still on the board then, I would support
      recognising more local chapters in places in the USA that can be
      more "local". The LC agreement does allow us to change (and at
      extreme case cancel it), so the OSMF can always "carve out"
      regions.
      <br>
      <br>
      So I don't think there are organisations in each of those regions
      *yet*, but let's hope there are some day and we can split it down
      further. There's no rule that it has to be a 1:1 between LCs &
      countries.
      <br>
      <br>
      Rory
      <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      osmf-talk mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>