<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Mapsme should not be restricted but adapted to the needs of its
      users. In my opinion there is one reason for adding things like 
      Embassy s, tourism attraction, bike parking etc. People want to
      see their home on the map. I'm not a Mapsme user, but based on the
      edits I've seen so far,  it doesn't seem possible to add addresses
      and places or to name streets. For people in many developing
      countries mapsme is the only tool and reason to participate on
      osm. We can not afford to restrict this. And not to forget, this
      edits are not directed.<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 23.09.20 um 18:00 schrieb Lukasz
      Kruk:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAExJ+oTDfBiqvHV-zipTAQ1DRy2RkNnvZ2h-E4DM7iLR6eh-hA@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">> I'm beginning to think that a simple way to
        improve data quality would be to put a less powerful tool in the
        hands of inexperienced mappers. <br>
        <div><br>
        </div>
        <div>Indeed, I can think of a few other examples where a poor
          editing tool with inadequate guidance leads to the creation of
          bad data. Is there a way to flag such cases and/or address
          systemic issues?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>For example, for some reason <a href="http://MAPS.ME"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">MAPS.ME</a> users in
          the Middle East seem to create a lot of points tagged as
          tourism=attraction in cases where it is certainly not the
          correct tag (<a href="http://overpass-turbo.eu/s/YfW"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">http://overpass-turbo.eu/s/YfW</a>).
          To make it worse, there seems to be no reliable way of
          contacting these users. Can I do anything do help to fix this?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Speaking more generally - is it perhaps worth it to have a
          conversation if e.g. user accounts younger than X and with
          less than Y changesets are restricted from particular types of
          edits (e.g. ones that touch relations, or delete
          reaaaaly large features)? Or - to be even more general, and
          try to address the problem as close to the source as possible
          - would the community or OSMF want to make sure that every OSM
          editor (software, not person) needs to have adequate guidance
          before allowing edits? Or perhaps editors with lower access
          barrier (such as smartphone apps) should require that the user
          completes ID editor's walkthrough before allowing edits? </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Sorry for straying off the original topic. Regards,</div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 22 Jun 2019 at 15:18,
          John Whelan <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">jwhelan0112@gmail.com</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
          <div bgcolor="#FFFFFF">I'm beginning to think that a simple
            way to improve data quality would be to put a less powerful
            tool in the hands of inexperienced mappers.  A simpler
            editor with fewer choices or perhaps an existing editor with
            restricted choices for a particular task or region.<br>
            <br>
            Do we really need sidewalk=no on every village street in
            Africa?<br>
            <br>
            For more experienced mappers yes its nice to have the
            flexibility but for someone with say less than 100 edits
            mapping from imagery a simpler editor might be better.<br>
            <br>
            The trouble with instructions is they must be read and
            understood and many new mappers just want to map first.<br>
            <br>
            Cheerio John<br>
            <br>
            <span>severin.menard via osmf-talk wrote on 2019-06-22 7:53
              AM:</span><br>
            <blockquote type="cite">
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">(Automatic
                DeepL translation below)<br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">Bonjour<br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">Il y a
                quelques
                semaines, j’ai participé à l’organisation d’un mapathon
                sur
                plusieurs jours dans le cadre d’une formation à
                OpenStreetMap et
                aux outils de la géomatique, animée à Antananarivo à
                Madagascar
                avec d’autres contributeurs OpenStreetMap expérimentés.<br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">J’ai cherché
                à
                me conformer aux nouvelles règles concernant les
                éditions dirigées
                de la Fondation OSM [1] adoptée par son bureau le 15
                novembre 2018
                [2], en listant notre activité dans cette page du wiki
                [3] et en
                créant une sous-page spécifique [4] en m’aidant, à
                défaut de
                modèles génériques, de l’un des exemples fournis qu’il
                m’a
                fallu adapter au contexte. J’ai récemment procédé à une
                mise
                jour de cette sous-page pour intégrer les résultats de
                ces
                éditions. Je serais intéressé d’avoir des retours et
                suggestions
                du groupe de travail sur les données.<br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">J’ai ensuite
                regardé les autres projets de la page wiki principale
                [3]. Parmi les
                organisations qui ont fait des mapathons une activité
                importante
                voire phare de leur activité, j’ai pu remarquer à mon
                grand
                étonnement que :</p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">- HOT US Inc
                propose
                bien une sous-page spécifique, mais pour l’ensemble de
                ses
                éditions organisées, avec une section finale
                particulièrement
                succincte sur la qualité qui semble s’appuyer uniquement
                sur les
                capacités du Tasking Manager, en dehors des projets où
                des équipes
                de terrain peuvent être impliquées. De récentes
                discussions [5] au
                sujet du contrôle de qualité dans les projets ont montré
                que le
                processus de suivi n’est pas jugé satisfaisant par des
                contributeurs expérimentés<br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">-
                Youthmappers a
                juste créé une ligne dans le tableau principal sans
                aucune
                sous-page spécifique ni quelconque indication sur la
                manière de
                gérer les éditions dirigées qu’elle encourage pourtant
                vivement
                [6]<br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">- Missing
                Maps
                n’apparaît nullement dans le tableau principal en tant
                qu’organisation, seul est présent le groupe CZ & SK
                qui
                fournit une sous-page extrêmement limitée [7] ! Les
                catastrophes cartographiques engendrées par les
                mapathons labellisés
                Missing Maps ont pourtant été l’une des deux raisons de
                la mise
                en place de cette politique visant à encadrer les
                éditions
                dirigées, avec les nuisances provoquées par quelques
                entreprises
                contribuant dans OSM comme bon leur semble et refusant
                d’interagir
                avec la communauté OSM.<br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">Actuellement,
                cette
                politique concernant les éditions dirigées n’est donc,
                paradoxalement, pas respectée, voire totalement négligée
                par les
                principales organisations qu’elle ciblait. Quelle suite
                compte
                donner la Fondation et son groupe de travail sur les
                données devant
                ces faits, plus de six mois après l’officialisation des
                Organised
                editing guidelines ?<br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%"><br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">Cordialement,<br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%"><br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">Severin<br>
              </p>
              <div><br>
              </div>
              <div>------------------<br>
              </div>
              <div>Hello,<br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div>A few weeks ago, I participated in the organization
                of a multi-day mapathon as part of a training course on
                OpenStreetMap and geomatics tools, held in Antananarivo,
                Madagascar with other experienced OpenStreetMap
                contributors.<br>
              </div>
              <div>I have sought to comply with the new rules concerning
                the OSM Foundation's directed editions[1] adopted by its
                board on November 15, 2018[2], by listing our activity
                in this page of the wiki[3] and by creating a specific
                subpage[4] by using, in the absence of generic models,
                one of the examples provided, which I had to adapt to
                the context. I recently updated this subpage to include
                the results of these editions. I would be interested to
                have feedback and suggestions from the Data Working
                Group.<br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div>I then looked at the other projects on the main wiki
                page [3]. Among the organizations that have made
                Mapathons an important or even flagship activity of
                their activity, I was surprised to notice that:<br>
              </div>
              <div>- HOT US Inc does propose a specific subpage, but for
                all its organized editions, with a particularly brief
                final section on quality that seems to rely solely on
                the capabilities of the Tasking Manager, outside
                projects where field teams can be involved. Recent
                discussions[5] about quality control in projects have
                shown that the monitoring process is not considered
                satisfactory by experienced contributors<br>
              </div>
              <div>- Youthmappers has just created a line in the main
                table without any specific subpage or guidance on how to
                manage the directed editions, which it strongly
                encourages[6]<br>
              </div>
              <div>- Missing Maps does not appear in the main table as
                an organization, only the CZ & SK group is present,
                which provides an extremely limited subpage[7] ! The
                cartographic disasters caused by Missing Maps labelled
                mapathons were however one of the two reasons for the
                implementation of this policy aimed at regulating
                directed editions, with the nuisances caused by some
                companies contributing to OSM as they see fit and
                refusing to interact with the OSM community.<br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div>At present, this policy concerning directed editions
                is therefore, paradoxically, not respected or even
                totally neglected by the main organizations it targeted.
                What follow-up does the Foundation and its Data Working
                Group intend to give to these facts, more than six
                months after the officialization of the Organized
                editing guidelines?<br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Sincerely,<br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Severin<br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Translated with <a
                  href="http://www.DeepL.com/Translator" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">www.DeepL.com/Translator</a><br>
              </div>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%"><br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">[1] <a
href="https://wiki.osmfoundation.org/w/images/6/62/Organised_Editing_Guidelines.pdf"
                  target="_blank" moz-do-not-send="true">https://wiki.osmfoundation.org/w/images/6/62/Organised_Editing_Guidelines.pdf</a><br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">[2] <a
href="https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Board/Minutes/2018-11-15#Voting"
                  target="_blank" moz-do-not-send="true">https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Board/Minutes/2018-11-15#Voting</a><br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">[3] <a
                  href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities"
                  target="_blank" moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities</a><br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">[4] <a
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/Madagascar_Itasy_lake_Mapathon"
                  target="_blank" moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/Madagascar_Itasy_lake_Mapathon</a><br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">[5] <a
href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot/2019-June/014897.html"
                  target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot/2019-June/014897.html</a><br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">[6] <a
href="https://www.youthmappers.org/single-post/2019/06/18/The-Importance-of-Mapping-in-Earthquake-Regions"
                  target="_blank" moz-do-not-send="true">https://www.youthmappers.org/single-post/2019/06/18/The-Importance-of-Mapping-in-Earthquake-Regions</a><br>
              </p>
              <p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">[7] <a
                  href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Cs:Mapathon"
                  target="_blank" moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Cs:Mapathon</a><br>
              </p>
              <div>
                <div><br>
                </div>
                <div><br>
                </div>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <br>
              <fieldset></fieldset>
              <br>
              <pre>_______________________________________________
osmf-talk mailing list
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank" moz-do-not-send="true">osmf-talk@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a>
</pre>
            </blockquote>
            <br>
            <div>-- <br>
              <div>Sent from <a href="https://www.postbox-inc.com"
                  target="_blank" moz-do-not-send="true"><span
                    style="color:rgb(0,157,247)">Postbox</span></a></div>
            </div>
          </div>
          _______________________________________________<br>
          osmf-talk mailing list<br>
          <a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
          <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br clear="all">
      <div><br>
      </div>
      -- <br>
      <div dir="ltr">pozdrawiam - kind regards - cumprimentos - mfg<br>
        Łukasz Kruk<br>
        <a href="http://lukaszkruk.com" target="_blank"
          moz-do-not-send="true">http://lukaszkruk.com</a></div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
osmf-talk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>