<div>                As someone from a third world country and identifies as a gender minority (something that seems important for some) I see the document by Celine is a divisive peace of gender ideology and some cultural marxism. <br>It goes against meritocracy and freedom of speech.<br>It request quotas of power based on who is more "oppressed" rather on who has done more for OSM. <br>It panders to snowflakes rather than hardworking people. <br>It creates divisiveness in the name of diversity, but they don't care about thought diversity, just in gender identity, and other non relevant traits.<br>It proposes unclear codes of conduct (e.g. reject harassment, but don't define harassment) and other measures than can be easily used to silence opposition.<br><br>Rimugú<br><br>>Message: 10<br>>Date: Thu, 10 Dec 2020 15:32:39 +0000<br>>From: Pete Masters <pedrito1414@googlemail.com><br>>To: Hanna Krüger <hanna-krueger+osmf@lyrk.org><br>>Cc: OSMF Talk <osmf-talk@openstreetmap.org><br>>Subject: Re: [Osmf-talk] [OSM-talk] Call to Take Action and Confront Systemic Offensive Behavior in the OSM Community<br>>Message-ID: <CABetw9c4s9jC2G=C5UOC=Y+jmQjiWjA2K4xqBaO4KbaguoOMpg@mail.gmail.com><br>>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>><br>>Hi Hanna and all, just want to repost the link to the statement [1<br>><https://docs.google.com/document/d/130JCTX9ve4H4ORXznmIVTpXiN3TX8nRGA8ayuTZ9ECI/edit?usp=sharing>]<br>>as I think some points are being missed or misrepresented in this<br>>discussion..<br>><br>>Firstly, there are specific action points at the bottom of the statement<br>>(some better defined than others).<br>><br>>Also, the recommendation is for a code of conduct, not "more code of<br>>conduct". i.e. there isn't one currently.<br>><br>>Lastly, I would love OpenStreetMap to be fun for everyone, but this<br>>obviously isn't currently the case for many people in the community.<br>><br>>Pete            </div>