<div dir="ltr"><div>Hello there, <br></div><div><br></div><div>I expressed a concern about this topic at 12-Dec AGM and I am grateful to Jean-Marc to put forth the subject. <br></div><div>I'd like to echo his and Simon's views and see the Board going ahead with the overall approach summarized by Allan. <br></div><div>It would be beneficial to have develops on this theme and get the big pictures about fundraising plan, budget spending plan and current efforts as well as making more explicit the perimeter of OSMF operations powered by direct spendings. <br></div><div>Lastly, I mentioned on the AGM chat, two examples from the Media where such Operations reserve mechanisms have been put in place from which we can learn. <br></div><div> TheGuardian : <br>Who owns TheGuaridan : <a href="https://www.theguardian.com/about/2017/nov/17/who-owns-the-guardian-our-unique-independent-structure">https://www.theguardian.com/about/2017/nov/17/who-owns-the-guardian-our-unique-independent-structure</a><br>TheScottTrust : <a href="https://www.theguardian.com/the-scott-trust">https://www.theguardian.com/the-scott-trust</a><br>TST_Values&History : <a href="https://www.theguardian.com/the-scott-trust/2015/jul/26/the-scott-trust">https://www.theguardian.com/the-scott-trust/2015/jul/26/the-scott-trust</a><br>TST_Board : <a href="https://www.theguardian.com/the-scott-trust/2015/jul/26/the-scott-trust-board">https://www.theguardian.com/the-scott-trust/2015/jul/26/the-scott-trust-board</a><br>Mediapart (French languages): <br>Mediapart : <a href="https://www.mediapart.fr/journal/france/020719/mediapart-rend-son-independance-irreversible">https://www.mediapart.fr/journal/france/020719/mediapart-rend-son-independance-irreversible</a></div><div>Mediapart sets also a fund mechanism to support "free" investigation media form which we can also learn in terms of way to channel support to local or thematic OSM groups/collectives....</div><div><a href="https://blogs.mediapart.fr/fpl/blog/170919/le-fonds-pour-une-presse-libre-est-cree">https://blogs.mediapart.fr/fpl/blog/170919/le-fonds-pour-une-presse-libre-est-cree</a></div><div><br></div><div>Excellent day to all,<br></div><div>Nicolas<br></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Dec 15, 2020 at 10:11 AM Jean-Marc Liotier <<a href="mailto:jm@liotier.org">jm@liotier.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 12/15/20 9:49 AM, joost schouppe wrote:<br>
> [..] I think the main benefit is that there is less need to trust the <br>
> Board, since their freedom is restricted in a way that should <br>
> automatically safeguard the Foundation. However, I personally trust <br>
> the Board to make the right calls when it comes to decisions like <br>
> this. I think a simple statement about having the goal of maintaining <br>
> three (or two) years of reserve would be enough to provide a guideline <br>
> for spending ambitions, and would be enough to call the Board out on <br>
> if they seem to be overspending.<br>
<br>
In principle, everything depends on the Board - a formal policy drawn by <br>
the Board can be canceled just as well. But formalization helps <br>
nevertheless: by encoding the default behaviour ang giving it <br>
visibility, it makes deviation obvious - which makes it easier for <br>
Foundation members to call the Board out. Same as the Software Dispute <br>
Resolution Panel - disputes could still be resolved by mailing list <br>
storms and social media grandstanding but a formal framework makes the <br>
process less volatile.<br>
<br>
Would a simple statement by the board about the goal of maintaining a <br>
reserve suffice ? It is actually the gist of my proposal - an Operating <br>
Reserve Policy for a Board-Designated Operating Reserve is essentially a <br>
simple statement with a pompous name.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Nicolas Chavent<br></div><div>Les Libres Géographes<br></div><div dir="ltr"><div>Projet OpenStreetMap (OSM)<br></div><div>Projet Espace OSM Francophone (EOF)<br></div><div>Projet GeOrchestra<br></div><div><div>Mobile (FR): +33 (0)6 52 40 78 20<br></div><div>Mobile (Haiti): +509 40 19 46 02<br></div><div>Email: <a href="mailto:nicolas.chavent@gmail.com" target="_blank">nicolas.chavent@gmail.com</a><br>Email: <a href="mailto:nicolas.chavent@leslibresgeographes.org" target="_blank">nicolas.chavent@leslibresgeographes.org</a><br>Skype: c_nicolas<br>Twitter: nicolas_chavent<br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>