
<html><head></head><body>Consult the LWGs minutes at the time, they are public.<br><br><div class="gmail_quote">Am 15. Juni 2021 21:27:24 MESZ schrieb "R. A. McCann" <rory@technomancy.org>:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre dir="auto" class="k9mail">On 15/06/2021 19:59, Simon Poole wrote:> we can revise the current licence … the board <br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;">refused to even consider the 2nd, even though it would have the <br>advantage of a democratic process to determine the outcome, not to <br>mention that we could have fixed the couple of existing bloopers in the <br>licence at the same time.<br></blockquote><br>Huh? The Board has never considered revising the licence. It's never come up on my time on the board. No-one's actually suggested it. It's not a case that the board “refused to consider it”.<br></pre></blockquote></div><div style='white-space: pre-wrap'><div class='k9mail-signature'>-- <br>Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit Kaiten Mail gesendet.</div></div></body></html>