<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div>in reference to the screencast of a slightly modified Gmaps demo from the osm wiki  <br></div><div dir="ltr"><a href="https://vimeo.com/567489117">https://vimeo.com/567489117</a> (updated URL)<br></div><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Fr., 25. Juni 2021 um 15:26 Uhr schrieb Mateusz Konieczny via osmf-talk <<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div>Oh I agree that OSM attribution disappearing within 5 seconds and other staying would<br></div><div dir="auto">likely violate ODBL (I will not say "always"), and would be hopefully failing<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">"Other attribution, logos, or text must not create any false or misleading impression<br></div><div dir="auto">that OSM data is not from OSM."<br></div><div><br></div><div dir="auto">requirement present in<br></div><div dir="auto"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Draft_Attribution_Guideline/2021v0.9" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Draft_Attribution_Guideline/2021v0.9</a><br></div></div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>I have seen it, but the wording is not sufficiently clear. Someone using the Google API would argue their attribution is for using the framework and does not create a false impression "that OSM data is not from OSM", rather on the contrary if you click on the logo you get to google maps ;-)</div><div><br></div><div>Same for someone using a mapbox product (it's not the data source attribution but the attribution to the framework and APIs).<br></div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Martin<br></div><div><br></div></div>