<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Feb 14, 2022 at 7:20 AM Steve Friedl <<a href="mailto:steve@unixwiz.net">steve@unixwiz.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="gmail-m_5540752998217522013WordSection1"><p class="MsoNormal">> 42 days is an interesting number.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">I’m on the Membership Working Group and can fill in some backstory on all this. I’m not speaking for MWG or the Board and not arguing for or against the recent proposal (I learned about it today via this list).<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> </p></div></div></blockquote><div>... </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="gmail-m_5540752998217522013WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">I don’t yet have an opinion yet on the proposal being floated, but it’s building on something that’s been in place for more than 18 months, not springing out of whole cloth, and I can’t recall a single pushback on the criteria.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Please discuss amongst yourselves <span style="font-family:"Segoe UI Emoji",sans-serif">😊</span></p></div></div></blockquote><div><br><br>The problem is not the criteria itself but the way it's applied. In the fee waiver program, it is applied to get a discount to people who are very active contributors.<br><br>What it is used for now is to say that nobody but very active contributors are welcome. That creates a secondary market for accounts with 42 active days by the way. :)</div><div><br></div><div>There is another term limit in the documents already, which looks a lot better suitable for the matter: </div><div><br></div><div><a href="https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms">https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms</a> :<br></div><div>An "active contributor" is defined as:<br>a natural person (whether using a single or multiple accounts) who has edited the Project in any three calendar months from the last 12 months (i.e. there is a demonstrated interest over time); and has maintained a valid email address in their registration profile and responds to a request to vote within 3 weeks.<br></div><div><br></div></div></div>