<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, Aug 25, 2022 at 2:20 PM Amanda McCann <<a href="mailto:amanda@technomancy.org">amanda@technomancy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hiya,<br>
<br>
I'm sure you can appreciate how sometimes old schemes might have made sense at a time, and it's good to often modernize them. ðŸ˜œðŸ˜œðŸ˜œ Just like you did a River Modernization. (or not!)<br></blockquote><div><br></div><div>1. Do you or does anyone have an alternative plan or proposal for the SDRP?</div><div>2. Is there any evidence that SDRP has been ineffective in reducing disputes in the project(s) that participate?</div><div><br></div><div>I would expect that the type of dispute that's so significant that it requires the SDRP would be exceptionally rare. </div></div></div>