<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Oct 18, 2022 at 11:06 AM Peter Gervai via osmf-talk <<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
While machines can be taught to normalise keys and take "traffic_light"<br>
and "stop_light" and convert them internally to "traffic_signal", they<br>
cannot be taught that "smoothness=bad" in Ungaristan is the same as<br>
"smoothness=horrible" in Chillandia for a general case.</blockquote><div><br></div><div>Well, this is absolutely possible.  Geographically-aware processing is completely within our technical ability.  Now, this would be pretty terrible for a key like "smoothness", but there are many very legitimate cultural, legal, socioeconomical and organizational differences between countries that might make it absolutely appropriate for the same tag to have slightly differing meanings in different countries.</div><div><br></div><div>The real problem is when "objects tagged a certain way by Joe mean XYZ but it means ABC when that tag is used by Alice".  That's when the meaning becomes ambiguous and impossible to process.</div></div></div>