<div dir="ltr"><div>I wonder what those of you speaking out against tagging standardisation think about web standards?  Perhaps they are an overreach by tech companies that squash the varying cultural differences in document structure and styling that exist around the world?  Do you think the web would be better if each country developed their own variation of HTML, CSS, and JavaScript that better represented their culture?  Would you prefer cultural specific web browsers built to handle these variations?  Obviously (I would hope) these are rhetorical questions.  Web standards mean we can access a website from any country with the same web browser and this is a good thing.  <br></div><div><br></div><div>Much like the web, OpenStreetMap is for sharing information widely and standards can help with this goal.  There seems to be a feeling among many that open tagging and standardisation are fundamentally incompatible.  I do not see it this way.  I can imagine a future where established tags eventually move through a standards process and this gives mappers and data consumers more confidence that this tag can be relied on and won't change its meaning because some people start using it in a different way.  At the same time open tagging would continue just the same as there is very little chance that a standards body would have the time and energy to cover all possible feature types in this vast, complex world.<br><br>--<br></div><div>Zeke<br></div><div><br></div></div>