<div dir="ltr"><div>As mentioned earlier, I agree entirely about the need for addresses, but you have the problem of not enough mappers in some areas to be able to personally collect them :-(</div><div><br></div><div>I wonder if a standard approach to various levels of Government, asking for data to be released, but coming directly from the OSMF itself, rather than individual personal mappers, may have a better effect in accessing the required data?</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 16 May 2023 at 08:32, steveaOSM <<a href="mailto:steveaOSM@softworkers.org">steveaOSM@softworkers.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On May 15, 2023, at 3:13 PM, Steve Coast <<a href="mailto:steve@stevecoast.com" target="_blank">steve@stevecoast.com</a>> wrote:<br>
> Let’s think about the major uses of maps:<br>
> From a display point of view OSM is probably the best map of the world.<br>
> From a routing point of view, it’s ok. When augmented with GPS, it’s great.<br>
> From an addressing point of view, OSM is vastly behind any other map.<br>
> From a PoI point of view, it’s highly variable.<br>
> <br>
> That’s what I mean by complete - if addresses and then PoIs were radically improved then OSM would be “complete” in the same way any other map is. Of course the journey is never ending, but unless we take a hard look in the mirror OSM will remain where it is today and gradually get bypassed by things like Overture.<br>
> <br>
> Put another way - it’s not great to be the best display map and have acceptable routing if nobody can find anything.<br>
> <br>
> This is an entirely achievable goal, we can fix this, or we can be exactly here in the same place in another 20 years.<br>
<br>
I appreciate your prompt reply.  I 100% agree with your "from...points of views."  I 100% agree that addressing is lacking, and will move us ahead to being a much more comprehensive "map" (as "map" is understood to mean what it does to most people, especially how "maps" are USED by most people, and that includes the fairly common task of "where is this address?")  As to POIs, I'm not sure I have real-world experience to offer feedback, though I know enough about this to agree with your characterization of "highly variable."<br>
<br>
Crucial to your answer is the clarification of "the same way any other map is."  Thank you for that.<br>
<br>
With the initial announcement [1] of <a href="http://streets.gl" rel="noreferrer" target="_blank">streets.gl</a> <<a href="http://streets.gl/" rel="noreferrer" target="_blank">http://streets.gl/</a>> and the overwhelming enthusiasm it is receiving in that venue, I can also imagine (as an extension of "best map of the world from a display point of view") OSM becoming a premier, world-class solution for virtual reality immersion, especially as VR technology becomes more widely deployed into the mainstream, technologically feasible (it's still a pretty tall technical hurdle to render 3D OSM) and likely augmented by AI/ML logic and data streams (which are also being more mainstream deployed).  I don't want to "rest on laurels" or "celebrate with a victory lap" (just yet!) as we are in rather early days of this.  But this is an example of "blue sky" where OSM can be the "best jet in the wild blue yonder."<br>
<br>
I'm enthusiastic and very OSM-forward, Steve (and community).  If our current state of addresses put us vastly behind, let's fix that.  Afterwards (having become "broad enough"), we can continue to go "deep enough" for whatever might suit our fancy.<br>
<br>
[1] <a href="https://community.openstreetmap.org/t/streets-gl-a-new-3d-renderer-for-osm/98594" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.openstreetmap.org/t/streets-gl-a-new-3d-renderer-for-osm/98594</a><br>
_______________________________________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a><br>
</blockquote></div>