
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Helvetica,Arial,sans-serif'>

<div id="signature">

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"> </div>

</div>

<p><br /></p>

<p id="reply-intro">On 21/10/2024 9:25 am, Kashish via osmf-talk wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">In another thread, a member expressed annoyance with the tone of discussions. And ever since the AGM thread began, I've been feeling the same way - that a big factor that kills my interest in keeping up with OSMF affairs is the constant passive-aggressiveness and assumptions of ill-intent or ineptitude that pervade these discussions.<br /><br />It's only an odd one or two members who do so, but they ruin the environment for everyone. If increasing participation in the OSMF is a desired goal, this must be tackled.<br /><br />Are there no guidelines for discourse in this forum?<br />If they are, are they enforced?</div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"> </div>

</blockquote>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">The Moderation team covers this mailing list as well as the general talk list, and the guidelines are available on the Wiki.</div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"><a href="https://osmfoundation.org/wiki/Moderation_team_for_talk_and_osmf-talk_mailing_lists">https://osmfoundation.org/wiki/Moderation_team_for_talk_and_osmf-talk_mailing_lists</a></div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette/Etiquette_Guidelines">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette/Etiquette_Guidelines</a></div>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"><br />The same members are also involved in mischaracterizing things so consistently that it seems all but intentional. Are there no rules against that?<br /><br />PS - I would also like something like Twitter's Community Notes, which refute misinformation right next to where it occurs, with fewer chances of being missed. But that will probably require engineering effort, which is in short supply.<br /><br />_______________________________________________<br />osmf-talk mailing list<br /><a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br /><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a></div>

</blockquote>

</body></html>