Hi Igor,<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 7, 2011 at 5:09 AM, Igor Podolskiy <span dir="ltr"><<a href="mailto:igor.podolskiy@vwi-stuttgart.de">igor.podolskiy@vwi-stuttgart.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Hi Brett, hi Osmosis developers,<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
I just finished having a play with OSMembrane.  Colour me impressed :-)<br>
It's a great little app, and provides a nicely polished user experience.<br>
</blockquote></div>
thanks - it's great you like it :)<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
I hope development on the tool remains active, or that it at least<br>
continues to be maintained.  It should be a great complement to Osmosis.<br>
</blockquote></div>
Yes, at least we will try to - it's not like there aren't any ideas to further improve OSMembrane. There are probably enough features to implement and bugs to fix for months if not years ;)<br>
<br>
A couple of days ago I discussed the future of this project with Jakob, Tobias and Christian - the original authors - and we decided that we will gradually transfer the maintainer role for OSMembrane over to me in the next weeks as I seem to have more time and resources for this and, most importantly, I need this tool much more than them ;) And as none of us wants OSMembrane go to sleep, this seemed the obvious thing to do.<br>
</blockquote><div><br>Sounds great.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
Development mainly takes place at <a href="http://osmembrane.de/" target="_blank">http://osmembrane.de/</a> currently. In the last couple days I've been working on boring infrastructure-like things like the Ant build file, but I'm almost done, and I look forward to "real work" on it - fixing bugs and implementing features, that is.<br>

<br>
So - yes, OSMembrane is not dead, is not planning to be dead, stay tuned for new releases. Bug reports, feature suggestions, patches and any kind of feedback is very welcome.<br>
<br>
Since we are on osmosis-dev here: one of the improvements I thought of in the middle term would be integrating OSMembrane a little tighter with Osmosis, for example using Osmosis as a library instead of just generating command lines and reflecting over the classes to determine the list of available tasks. However, as far as I can estimate, this might require some work on Osmosis itself, too, so it needs a little more thought.<br>

<br>
So now the question is quite generic: what do you think of the general idea - is it worth it? Or is there some kind of requirement which opposes such an integration that I am unaware of?<br></blockquote><div><br>I don't have any objection in principle.  Although obviously I'd need to know what kind of changes you need to make ;-)<br>
<br>I have tried to make Osmosis suitable for use as a library though so I'm hoping there won't be any major issues.<br><br>Cheers,<br>Brett<br></div></div><br>