
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"><base href="x-msg://6567/"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">I would love to support a tag that says real-world speed instead of maxspeed without expanding into time-dependent speeds. Tagging a dirt road with 100 max speed is a bit adventurous, I must say ;-)<div><br></div><div>--Dennis</div><div><br></div><div><div><div>Am 17.04.2013 um 14:31 schrieb Philip Barnes <<a href="mailto:phil@trigpoint.me.uk">phil@trigpoint.me.uk</a>>:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="font-family: NokiaPureTextLight; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; "><div id="fenix-user-content"><div style="font-family: NokiaPureTextLight; margin: 0px; text-indent: 0px; "><span style="font-family: NokiaPureTextLight; ">Hi</span></div><div style="font-family: NokiaPureTextLight; margin: 0px; text-indent: 0px; "><span style="font-family: NokiaPureTextLight; ">I have been having a play with your route and am wondering if the lack of speed limits tags on part of Redbanks Road is part of the problem?</span></div><div style="font-family: NokiaPureTextLight; margin: 0px; text-indent: 0px; "><br></div><div style="font-family: NokiaPureTextLight; margin: 0px; text-indent: 0px; "><span style="font-family: NokiaPureTextLight; ">Also 60% for unpaved roads seems way too high, I would expect something more like walking pace unless you are driving a rally car.</span></div><div style="font-family: NokiaPureTextLight; margin: 0px; text-indent: 0px; "><br></div><div style="font-family: NokiaPureTextLight; margin: 0px; text-indent: 0px; "><span style="font-family: NokiaPureTextLight; ">Phil (trigpoint) </span></div><p style="font-family: NokiaPureTextLight; margin: 0px; text-indent: 0px; "><span style="font-family: NokiaPureTextLight; "> </span></p><div style="font-family: NokiaPureTextLight; margin: 0px; text-indent: 0px; "><span style="font-family: NokiaPureTextLight; ">--</span></div><p style="font-family: NokiaPureTextLight; margin: 0px; text-indent: 0px; "><span style="font-family: NokiaPureTextLight; "> </span></p><div style="font-family: NokiaPureTextLight; margin: 0px; text-indent: 0px; "><span style="font-family: NokiaPureTextLight; ">Sent from my Nokia N9</span></div><p style="font-family: NokiaPureTextLight; margin: 0px; text-indent: 0px; "><span style="font-family: NokiaPureTextLight; "> </span></p></div><br><div id="fenix-reply-header"><p style="font-family: NokiaPureTextLight; ">On 17/04/2013 8:07 Samuel Longiaru wrote:<br></p></div><div id="fenix-quoted-body"><div>Hello Everyone,<br><br></div><div>New to the list, having only discovered your project yesterday. Looks<br>like a great effort. Congratulations. So being new, I'm a little<br>reluctant to barge in. But I have been a long-term contributor to OSM<br>and being recently transplanted from Canada to Australia, am<span class="Apple-converted-space"> </span><br>curious about some rather bizarre routing that pops up on your demo<br>website for this part of the world. So I started looking into it.<br><br></div><div><a href="http://osrm.at/2Vl">http://osrm.at/2Vl</a><span class="Apple-converted-space"> </span>shows a good example of what I'm talking about.<br>While routing along the the M20 from Adelaide towards the Roseworthy<br>Campus, the route leaves the M20 and continues on dirt roads. I think<br>most would agree that continuing along the M20 to the next exit and<br>following the paved Redbanks Road would be the more logical routing<br>choice. This is only one example I've found of where dirt roads are<br>suggested over much more logical choices.<br><br></div><div>I've looked into the archives of this list as far back as I can go<br>(only to January unfortunately) and didn't see these kinds of routing<br>issues discussed. But I did find a feature request discussed in #389 and<br>#497 on GitHub. In that discussion, there was a request for a default<br>speed penalty of 0.6 for unpaved roads. From what I could gather, the<br>issue was closed stating that while a penalty for bicycles might be<br>appropriate, such a penalty was probably not appropriate for cars.<br><br></div><div>In South Australia the default statutory speed limit on rural roads<br>(paved or unpaved) is 100 kph, and some mappers have included the<br>maxspeed=100 tag. That's correct... but crazy. I haven't checked, but<br>some of those unpaved roads may in fact be "access=dry_weather" only,<br>turning to red gumbo in the rainy season. Speed=0.<br><br></div><div>I'm sure that in many places, the assumption that the travelling speed<br>on unpaved roads is only 0.6 of the statutory limit is quite<br>reasonable. If not that, then the "desirability factor" of driving on<br>unpaved over paved may be 0.6. :) If my faint understanding of the<br>project is correct, such speed rules can be set up in a customized<br>LUA(?) and so may be resolvable. But I guess my point is, in the demo<br>site, such adjustments should probably be made already. If the demo,<br>set up for "Car (fastest)", routes off of M-roads and onto dirt, the<br>routing engine has the "appearance" of not working correctly. I think<br>the demo site should be adjusted to downgrade dirt roads at least, to<br>better showcase the power and abilities of your project. The ultimate<br>check of a routing engine is whether it gives results that are<br>expected in a familiar area. In many cases around here, I'm left going<br>"whuh?"<br><br></div><div>Anyway, like I said, a fantastic effort. Something I definitely want<br>to learn more about.<br><br></div><div>Thanks,<br><br></div><div>Samuel Longiaru<br>Kamloops, BC... temporarily in South Australia<span class="Apple-converted-space"> </span><br><br><br>_______________________________________________<br></div><div>OSRM-talk mailing list<br></div><div><a href="mailto:OSRM-talk@openstreetmap.org">OSRM-talk@openstreetmap.org</a><br><a href="http://osrm.at/2Vl">http://osrm.at/2Vl</a><br><br></div></div><br>_______________________________________________<br>OSRM-talk mailing list<br><a href="mailto:OSRM-talk@openstreetmap.org">OSRM-talk@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk</a></div></blockquote></div><br></div></body></html>