<div dir="ltr">i've run into the same issues, and now i just use metroextracts of the areas that i need for the bike stuff i do and it reduces the time significantly</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><b>Alex Farioletti</b><br><div><b><a value="+14153121674">415.312.1674</a></b><div><i style="font-weight:bold"><a href="http://tcbcourier.com" target="_blank">tcbcourier.com</a> </i></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 21, 2017 at 8:49 AM, Kieran Caplice <span dir="ltr"><<a href="mailto:kieran.caplice@temetra.com" target="_blank">kieran.caplice@temetra.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Thanks Daniel.</p>
    <p>I'm using the bicycle profile, so I would expect based on what
      you've said that somewhere up to 36 hours would be likely.
      However, this is the current output, after 25h40m:</p>
    <div class="m_-3407091792784772007moz-signature"><tt>[info] Input file:
        /data/1505492056/planet-<wbr>latest.osrm</tt><tt><br>
      </tt><tt>[info] Threads: 12</tt><tt><br>
      </tt><tt>[info] Reading node weights.</tt><tt><br>
      </tt><tt>[info] Done reading node weights.</tt><tt><br>
      </tt><tt>[info] Loading edge-expanded graph representation</tt><tt><br>
      </tt><tt>[info] merged 2379332 edges out of 1777752432</tt><tt><br>
      </tt><tt>[info] initializing node priorities... ok.</tt><tt><br>
      </tt><tt>[info] preprocessing 389797971 (90%) nodes...</tt><tt><br>
      </tt><tt>[info] . 10% . 20% . 30% . 40% . 50% . 60%  </tt><br>
      <br>
      It hasn't advanced past 60% in the last 2-3 hours. It is however
      maxing CPU and using approximately the same amount of RAM since it
      started.<br>
      <br>
      Kind regards,<br>
      Kieran Caplice<br>
      <br>
    </div><div><div class="h5">
    <div class="m_-3407091792784772007moz-cite-prefix">On 21/09/17 16:39, Daniel Patterson
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">Hi Kieran,
        <div><br>
        </div>
        <div>  The contraction time will be slow - many, many hours for
          the whole planet.  *Typically* for the car profile it's about
          12 hours, but if you use bike or foot, or your own profile, it
          can get a lot bigger.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>  If you've messed with the travel speeds, that can have a
          big effect too.  24 hours is not unheard of, but whether it's
          legit will depend a lot on the details.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>daniel</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Thu, Sep 21, 2017 at 7:00 AM, Kieran
          Caplice <span dir="ltr"><<a href="mailto:kieran.caplice@temetra.com" target="_blank">kieran.caplice@temetra.com</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
            <br>
            Could anyone give an approx estimate for the time required
            to run the osrm-contract on planet data on a 12 thread, 256
            GB RAM, SSD machine?<br>
            <br>
            The osrm-extract process finished in 232 minutes, but the
            contract has now been running solid for 24 hours, and
            appears to be stuck at 60% on "preprocessing nodes". All 12
            cores are generally maxed out, and the process is using
            nearly 90 GB of RAM.<br>
            <br>
            This is the second time I've run the contract process, as my
            SSH connection to the server dropped the first time and the
            process wasn't running in a screen etc, so I assumed after
            the 40-odd hours it was running for, the connection drop
            caused it to hang, but now I'm not so sure. Were there any
            files I should maybe have cleared before trying to run it
            again?<br>
            <br>
            I'm using the docker image to run the command (using
            osrm/osrm-backend:latest): time docker run -t -v
            /opt/osrm/data:/data osrm/osrm-backend osrm-contract
            /data/1505492056/planet-latest<wbr>.osrm<br>
            <br>
            Kind regards,<br>
            Kieran Caplice<br>
            <br>
            <br>
            ______________________________<wbr>_________________<br>
            OSRM-talk mailing list<br>
            <a href="mailto:OSRM-talk@openstreetmap.org" target="_blank">OSRM-talk@openstreetmap.org</a><br>
            <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/osrm-talk</a><br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="m_-3407091792784772007mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre>______________________________<wbr>_________________
OSRM-talk mailing list
<a class="m_-3407091792784772007moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:OSRM-talk@openstreetmap.org" target="_blank">OSRM-talk@openstreetmap.org</a>
<a class="m_-3407091792784772007moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/osrm-talk</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div></div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
OSRM-talk mailing list<br>
<a href="mailto:OSRM-talk@openstreetmap.org">OSRM-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/osrm-talk</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>