<p>There's an argument to be made both ways. jfirebaugh has a point about the "canonical example" - we've had people in the past acting surprised about having to add attribution, saying "but OSM itself doesn't have it". But tomhughes has a point about "reducing prominence". Nobody looks at the small print in the corner of a map - for us, the license is an essential part of what we're doing, not some footnote "btw we got our map from provider X".</p>

<p>Suggestion:</p>

<ul>
<li>add canonical attribution like jfirebaugh suggested</li>
<li>do not remove it from the sidebar though</li>
<li>if the "Help" headline doesn't work for what's below it, change the headline and not the content below it ;)</li>
</ul>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br>Reply to this email directly or <a href='https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/423#issuecomment-22206481'>view it on GitHub</a>.<img src='https://github.com/notifications/beacon/uTRSc6ihLa7Shf84BpiOpkf5RA_IV_F97Q6UhzHUJ7P_kOmexAjMf-lu0fx4yWOt.gif' height='1' width='1'></p>