<p>Tom,</p>

<p>First of all, THANK YOU. I believe this is the single most important new feature to the OSM website since notes. I expect this feature will help the OSM community communicate reduce conflicts, make vandalism easier to detect, and improve DWG communication with users. It's going to rock, and so I can't emphasize my gratitude enough to you for your help on getting this live.</p>

<p>I agree with you that the pluralization of the resources in the URI should be the same. I also agree with you that rss feeds under /api is odd. Do you want me to fix that or do you want to do it?</p>

<p>What's the alternative to the current permissions for commenting? If you're asking if they should be anonymous- I think the answer is no. If it's something else, would you mind elaborating?</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br>Reply to this email directly or <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/772#issuecomment-59990597">view it on GitHub</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/1419053__eyJzY29wZSI6Ik5ld3NpZXM6QmVhY29uIiwiZXhwaXJlcyI6MTcyOTU0MTQ4OSwiZGF0YSI6eyJpZCI6MzU4NjU3NjJ9fQ==--d6c85aa64a5c290f02f97d224ecee707624c4d6c.gif" width="1" /></p>
<script type="application/ld+json">{"@context":"http://schema.org","@type":"EmailMessage","description":"View this Pull Request on GitHub","action":{"@type":"ViewAction","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/772#issuecomment-59990597","name":"View Pull Request"}}</script>