<blockquote>
<p>(getting rid of all the extra search engines for example - they were needed when our data was less complete but not so much now).</p>
</blockquote>

<p>We don't need simplistic geocoders like GeoNames. You may remove safely remove it. Not only it is not useful today for a reasons <a href="https://github.com/tomhughes" class="user-mention">@tomhughes</a> mentioned, but also it cofuses mappers by returning fake or erroneous results from GeoNames database rather than clean and error-free OSM db. I'm not sure if it is applies to implementation details, but idea is the same: OSM>GeoNames is almost any aspect today.</p>

<p>Note that we have 2 geocoders:<br>
openstreetmap.ru since 2012 <a href="http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14295">http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14295</a> - Nominatim is THAT bad at Russian language and russian tagging schemes.<br>
gazetteer and 2014 <a href="https://github.com/kiselev-dv/gazetteer">https://github.com/kiselev-dv/gazetteer</a> - may provide superior results compared to Nominatim</p>

<p>3D layer would be nice. Some mappers they cannot use ANY of 4 osm.org layers because "they are flat".</p>

<p>"MapSurfer.net" may work as simple 3D layer (while it may be not fine tuned visually, it's feature-rich)<br>
<a href="https://github.com/ErshKUS/OpenStreetMap.ru/blob/00bce5ac093d58ae694715cb39be7a77faa5d4bf/www/js/page.map/osm.layers.js#L9">https://github.com/ErshKUS/OpenStreetMap.ru/blob/00bce5ac093d58ae694715cb39be7a77faa5d4bf/www/js/page.map/osm.layers.js#L9</a></p>

<h4>Why do we need features other than "single flat map" for anyone wondering</h4>

<p>POI catalog <a href="https://github.com/ErshKUS/osmCatalog">https://github.com/ErshKUS/osmCatalog</a> is still missing (openstreetmap.ru is 3-4 years ahead of osm.org here). I STILL hear statements "man, OSM is just a map"... I'd rather keep at least one good routing and at least basic POI catalogue so stop people making false statements about OSM.</p>

<p>Think about osm.org as visit card or demo what OSM can do. </p>

<p>We can highlight some services: we don't need every of 100+ flatmap services but we need a few of them; we don't need every single router, but some of them. Unfortunately not all services can provide quality in every aspect and worldwide coverage/user traffic.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br>Reply to this email directly or <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1038#issuecomment-163013224">view it on GitHub</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/ABWnLW_ORq1m7fGFBG2ZQFcmsyeb940dks5pNzlJgaJpZM4FwlBk.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1038#issuecomment-163013224"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Issue"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Issue on GitHub"></meta>
</div>