<p>In case of osm.org, sitemap can't be "enormous" - there are less than ten links there.<br>
I'm not insisting on any of two ways, but having a sitemap.xml just makes the search result for "Openstreetmap" look better (which will not harm anyone), while having this non-working reference is obviously redundant. Changes of osm,org front page are so rare, that I don't see any problem with keeping sitemap.xml up to date.</p>

<p>And, speaking of reason for my concern - it doesn't bother me more than any non-working code in the world, but once I stumbled upon it (looking for a cause of another problem), why not to check, if anyone cares about it? I didn't take any actions by myself, because I'm completely unaware of situation in this repository - many OSM projects are quite conservative.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br>Reply to this email directly or <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1113#issuecomment-166056066">view it on GitHub</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/ABWnLTI5eaUhaLxOkhpgq9eVqq15-7fkks5pRgdtgaJpZM4G4ucP.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1113#issuecomment-166056066"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Issue"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Issue on GitHub"></meta>
</div>