<p><a href="https://github.com/HarelM" class="user-mention">@HarelM</a> Thanks for getting in touch. It sounds to me like your algorithm and code would be a useful Quality Assurance tool. These are usually developed and run as standalone services by members of the community, rather than being brought into this codebase. This issue tracker tries to focus just on the codebase for the API and website, rather than any wider OSM development topics.</p>
<p>I would suggest either running your tool as a separate QA project, or even better, if your tool can be integrated into one of the existing OpenStreetMap QA systems (Keepright, Osmsose, OSM Inspector etc), perhaps as a plugin. This way the suggestions from your tool will be processed by existing community members who are interested in QA topics. There's a range of options here.</p>
<p>More information about QA tools is available on the wiki at <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance</a> . Discussions for general OSM development topics are often found on the dev mailing list, see <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev</a></p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1410#issuecomment-271236898">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABWnLYwtqSmsC3OIffSYWD-N4d1fDMjQks5rQfjPgaJpZM4Ld1av">mute the thread</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/ABWnLf0kZ4z4_F6-S8t4PhXrWO2KmFjMks5rQfjPgaJpZM4Ld1av.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1410#issuecomment-271236898"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Issue"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Issue on GitHub"></meta>
</div>

<script type="application/json" data-scope="inboxmarkup">{"api_version":"1.0","publisher":{"api_key":"05dde50f1d1a384dd78767c55493e4bb","name":"GitHub"},"entity":{"external_key":"github/openstreetmap/openstreetmap-website","title":"openstreetmap/openstreetmap-website","subtitle":"GitHub repository","main_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/17495839/a5054eac-5d88-11e6-95fc-7290892c7bb5.png","avatar_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/15842166/7c72db34-2c0b-11e6-9aed-b52498112777.png","action":{"name":"Open in GitHub","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website"}},"updates":{"snippets":[{"icon":"PERSON","message":"@gravitystorm in #1410: @HarelM Thanks for getting in touch. It sounds to me like your algorithm and code would be a useful Quality Assurance tool. These are usually developed and run as standalone services by members of the community, rather than being brought into this codebase. This issue tracker tries to focus just on the codebase for the API and website, rather than any wider OSM development topics.\r\n\r\nI would suggest either running your tool as a separate QA project, or even better, if your tool can be integrated into one of the existing OpenStreetMap QA systems (Keepright, Osmsose, OSM Inspector etc), perhaps as a plugin. This way the suggestions from your tool will be processed by existing community members who are interested in QA topics. There's a range of options here.\r\n\r\nMore information about QA tools is available on the wiki at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance . Discussions for general OSM development topics are often found on the dev mailing list, see https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev"}],"action":{"name":"View Issue","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1410#issuecomment-271236898"}}}</script>