<blockquote>
<p>I think this icon stuff solves a local problem<br>
I don't know what you mean by "local problem". Take a look at <a href="http://yosmhm.neis-one.org/?rmikke">my heatmap</a> - most of edits are for wikipedia related problems reported by OSMOSE and <a href="https://www.mediawiki.org/wiki/User:Yurik/OSM_wiki_tag_problems">this page</a>, including almost every edit outside Poland. I have seen wikipedia tags on relation parts at least in Alaska, Russia, Kazakhstan, Kirgistan and Malaysia. How does it make the problem local?</p>
</blockquote>
<p>Beginners having no idea that relations exist and they are the place to put wikipedia link is also not a local problem.</p>
<blockquote>
<p>Some may think that a wikipedia/website tag is a requirement and would set wrong values just to fill these attributes.</p>
</blockquote>
<p>They are already doing this and if they put e.g. disambiguation page once for relation, instead of every way belonging to the relation, we have less work correcting it, don't we?</p>
<p>And I don't know what would make user think wikipedia entry is required, to be frank.</p>
<blockquote>
<p>Did you consider making a browser plugin to request relation data via ajax and add these icons to the page?</p>
</blockquote>
<p>No, I haven't. Firstly because I'm not able to write such a plugin. Secondly, because I consider it important that users see the icons by default, not requiring installing some plugin they probably don;t even know exists. It's not about me wanting easier access to wikipedia. It's about users not knowing that ways belong to some relation that already has wikipedia and/or website defined.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1517#issuecomment-292741963">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABWnLT_2CbOOMaey_L70vc8SA7um26YNks5rt-ccgaJpZM4M17Xq">mute the thread</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/ABWnLcsNrAH1nquGbO2kQ6rRN8oCthZ4ks5rt-ccgaJpZM4M17Xq.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1517#issuecomment-292741963"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Issue"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Issue on GitHub"></meta>
</div>

<script type="application/json" data-scope="inboxmarkup">{"api_version":"1.0","publisher":{"api_key":"05dde50f1d1a384dd78767c55493e4bb","name":"GitHub"},"entity":{"external_key":"github/openstreetmap/openstreetmap-website","title":"openstreetmap/openstreetmap-website","subtitle":"GitHub repository","main_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/17495839/a5054eac-5d88-11e6-95fc-7290892c7bb5.png","avatar_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/15842166/7c72db34-2c0b-11e6-9aed-b52498112777.png","action":{"name":"Open in GitHub","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website"}},"updates":{"snippets":[{"icon":"PERSON","message":"@rmikke in #1517: \u003e I think this icon stuff solves a local problem\r\nI don't know what you mean by \"local problem\". Take a look at [my heatmap](http://yosmhm.neis-one.org/?rmikke) - most of edits are for wikipedia related problems reported by OSMOSE and [this page](https://www.mediawiki.org/wiki/User:Yurik/OSM_wiki_tag_problems), including almost every edit outside Poland. I have seen wikipedia tags on relation parts at least in Alaska, Russia, Kazakhstan, Kirgistan and Malaysia. How does it make the problem local?\r\n\r\nBeginners having no idea that relations exist and they are the place to put wikipedia link is also not a local problem.\r\n\r\n\u003e Some may think that a wikipedia/website tag is a requirement and would set wrong values just to fill these attributes.\r\n\r\nThey are already doing this and if they put e.g. disambiguation page once for relation, instead of every way belonging to the relation, we have less work correcting it, don't we?\r\n\r\nAnd I don't know what would make user think wikipedia entry is required, to be frank.\r\n\r\n\u003e Did you consider making a browser plugin to request relation data via ajax and add these icons to the page?\r\n\r\nNo, I haven't. Firstly because I'm not able to write such a plugin. Secondly, because I consider it important that users see the icons by default, not requiring installing some plugin they probably don;t even know exists. It's not about me wanting easier access to wikipedia. It's about users not knowing that ways belong to some relation that already has wikipedia and/or website defined.\r\n"}],"action":{"name":"View Issue","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1517#issuecomment-292741963"}}}</script>