<blockquote>
<p>every other use case that needs to access any user information already hits the user endpoint (at least once)</p>
</blockquote>
<p>That's not a good thing. What information are we not putting into the various planet/history/changeset etc dumps?</p>
<blockquote>
<p>not to mention premature optimisation etc</p>
</blockquote>
<p>It's an important design philosophy. Making access available to <em>all</em> the OSM data via dumps is in stark contrast to many other "open data" projects where you need to scrape an API to get the whole data set.</p>
<p>I can understand that it is often easier to use an API than to process dumps, but if scraping our API is the <em>only</em> way to get some particular information then I think it's important for us to fix.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1618#issuecomment-325188750">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABWnLXNfD96d1dB6KBM7xnji1RWYRPUfks5scT4xgaJpZM4PBfE2">mute the thread</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/ABWnLSI3D-JlLpR8VWRVlq2DFMEMGQ7mks5scT4xgaJpZM4PBfE2.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1618#issuecomment-325188750"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Issue"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Issue on GitHub"></meta>
</div>

<script type="application/json" data-scope="inboxmarkup">{"api_version":"1.0","publisher":{"api_key":"05dde50f1d1a384dd78767c55493e4bb","name":"GitHub"},"entity":{"external_key":"github/openstreetmap/openstreetmap-website","title":"openstreetmap/openstreetmap-website","subtitle":"GitHub repository","main_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/17495839/a5054eac-5d88-11e6-95fc-7290892c7bb5.png","avatar_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/15842166/7c72db34-2c0b-11e6-9aed-b52498112777.png","action":{"name":"Open in GitHub","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website"}},"updates":{"snippets":[{"icon":"PERSON","message":"@gravitystorm in #1618: \u003e every other use case that needs to access any user information already hits the user endpoint (at least once)\r\n\r\nThat's not a good thing. What information are we not putting into the various planet/history/changeset etc dumps?\r\n\r\n\u003e not to mention premature optimisation etc\r\n\r\nIt's an important design philosophy. Making access available to *all* the OSM data via dumps is in stark contrast to many other \"open data\" projects where you need to scrape an API to get the whole data set.\r\n\r\nI can understand that it is often easier to use an API than to process dumps, but if scraping our API is the *only* way to get some particular information then I think it's important for us to fix."}],"action":{"name":"View Issue","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1618#issuecomment-325188750"}}}</script>