<p>I've just created a pull request (<a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/1642" class="issue-link js-issue-link" data-error-text="Failed to load issue title" data-id="261794507" data-permission-text="Issue title is private" data-url="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1642">#1642</a>) for this issue. I'm happy to discuss and act upon feedback to get this issue completed.</p>
<p>In reference to the conversation further up in this issue, I've changed the naming back to Changeset Comments from Changeset Discussions. In the new views what you see is a selection of comments from <em>different</em> discussions and so Changeset Comments feels more appropriate IMO. A discussion is all the comments on a single changeset in chronological order. Such as at <a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/51820940">https://www.openstreetmap.org/changeset/51820940</a>. <a href="https://github.com/tomhughes" class="user-mention">@tomhughes</a> and <a href="https://github.com/woodpeck" class="user-mention">@woodpeck</a>, the term discussions is what caused my confusion above.</p>
<p>I'm not entirely satisfied with the secondary links under the main heading on the new pages. They aren't exactly concise. Suggestions welcome.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/842#issuecomment-333260626">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABWnLbj-gUz6t5Mp5ourgJ0MLKSIIf-Oks5snXswgaJpZM4C-rwr">mute the thread</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/ABWnLfS8NMtpFICRstJlP94EL4RlVKpxks5snXswgaJpZM4C-rwr.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/842#issuecomment-333260626"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Issue"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Issue on GitHub"></meta>
</div>

<script type="application/json" data-scope="inboxmarkup">{"api_version":"1.0","publisher":{"api_key":"05dde50f1d1a384dd78767c55493e4bb","name":"GitHub"},"entity":{"external_key":"github/openstreetmap/openstreetmap-website","title":"openstreetmap/openstreetmap-website","subtitle":"GitHub repository","main_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/17495839/a5054eac-5d88-11e6-95fc-7290892c7bb5.png","avatar_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/15842166/7c72db34-2c0b-11e6-9aed-b52498112777.png","action":{"name":"Open in GitHub","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website"}},"updates":{"snippets":[{"icon":"PERSON","message":"@paulgillard in #842: I've just created a pull request (#1642) for this issue. I'm happy to discuss and act upon feedback to get this issue completed.\r\n\r\nIn reference to the conversation further up in this issue, I've changed the naming back to Changeset Comments from Changeset Discussions. In the new views what you see is a selection of comments from _different_ discussions and so Changeset Comments feels more appropriate IMO. A discussion is all the comments on a single changeset in chronological order. Such as at https://www.openstreetmap.org/changeset/51820940. @tomhughes and @woodpeck, the term discussions is what caused my confusion above.\r\n\r\nI'm not entirely satisfied with the secondary links under the main heading on the new pages. They aren't exactly concise. Suggestions welcome."}],"action":{"name":"View Issue","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/842#issuecomment-333260626"}}}</script>