<p>Schema.org defining more vocabularies is probably the biggest change for 2017 best practices; and includes some Geo concepts.</p>
<p>Since the site has gone opengraph tags already (at a site level); the simplest approach is changing the node/way pages from outputting:</p>
<pre><code><meta property="og:site_name" content="OpenStreetMap" />
<meta property="og:title" content="Node: ‪Lake McKenzie‬ (‪5181438822‬) | OpenStreetMap" />
<meta property="og:type" content="website" />
<meta property="og:image" content="http://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-835a859acf0d378e1d14e88b15e7b4b95211ccd41a2c061b1629cfbbb8deb697.png" />
<meta property="og:image:secure_url" content="http://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-835a859acf0d378e1d14e88b15e7b4b95211ccd41a2c061b1629cfbbb8deb697.png" />
<meta property="og:url" content="http://www.openstreetmap.org/node/5181438822" />
<meta property="og:description" content="OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open licence." />
</code></pre>
<p>... which basically says "<a href="http://www.openstreetmap.org/node/5181438822" rel="nofollow">http://www.openstreetmap.org/node/5181438822</a> is a website, named 'Node: ‪Lake McKenzie‬ (‪5181438822‬) | OpenStreetMap' and it looks like (logo url)</p>
<p>to something like:</p>
<pre><code><meta property="og:site_name" content="OpenStreetMap" />
<meta property="og:title" content="‪Lake McKenzie" />
<meta property="og:type"                  content="place" /> 
<meta property="og:url" content="http://www.openstreetmap.org/node/5181438822" />
<meta property="og:description" content="{node description tags if relevant}" />
<meta property="place:location:latitude"  content="-25.4460683" /> 
<meta property="place:location:longitude" content="153.0497883" />
</code></pre>
<p>which would be<br>
"<a href="http://www.openstreetmap.org/node/5181438822" rel="nofollow">http://www.openstreetmap.org/node/5181438822</a> is a Place, named 'Lake McKenzie' and at '-25.4460683,153.0497883' listed on OpenStreetMap"</p>
<p>Happy to do an updated version of the PR based on that approach</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/173#issuecomment-346520338">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABWnLYB6FL2jdRcH1bsgZDtAYi_FN72Yks5s5NlbgaJpZM4ASgb5">mute the thread</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/ABWnLS01PJi9w7JnjJyz1Wd5gmEFkPf0ks5s5NlbgaJpZM4ASgb5.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/173#issuecomment-346520338"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Pull Request"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Pull Request on GitHub"></meta>
</div>

<script type="application/json" data-scope="inboxmarkup">{"api_version":"1.0","publisher":{"api_key":"05dde50f1d1a384dd78767c55493e4bb","name":"GitHub"},"entity":{"external_key":"github/openstreetmap/openstreetmap-website","title":"openstreetmap/openstreetmap-website","subtitle":"GitHub repository","main_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/17495839/a5054eac-5d88-11e6-95fc-7290892c7bb5.png","avatar_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/15842166/7c72db34-2c0b-11e6-9aed-b52498112777.png","action":{"name":"Open in GitHub","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website"}},"updates":{"snippets":[{"icon":"PERSON","message":"@CloCkWeRX in #173: Schema.org defining more vocabularies is probably the biggest change for 2017 best practices; and includes some Geo concepts.\r\n \r\nSince the site has gone opengraph tags already (at a site level); the simplest approach is changing the node/way pages from outputting:\r\n```\r\n\u003cmeta property=\"og:site_name\" content=\"OpenStreetMap\" /\u003e\r\n\u003cmeta property=\"og:title\" content=\"Node: ‪Lake McKenzie‬ (‪5181438822‬) | OpenStreetMap\" /\u003e\r\n\u003cmeta property=\"og:type\" content=\"website\" /\u003e\r\n\u003cmeta property=\"og:image\" content=\"http://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-835a859acf0d378e1d14e88b15e7b4b95211ccd41a2c061b1629cfbbb8deb697.png\" /\u003e\r\n\u003cmeta property=\"og:image:secure_url\" content=\"http://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-835a859acf0d378e1d14e88b15e7b4b95211ccd41a2c061b1629cfbbb8deb697.png\" /\u003e\r\n\u003cmeta property=\"og:url\" content=\"http://www.openstreetmap.org/node/5181438822\" /\u003e\r\n\u003cmeta property=\"og:description\" content=\"OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open licence.\" /\u003e\r\n```\r\n... which basically says \"http://www.openstreetmap.org/node/5181438822 is a website, named 'Node: ‪Lake McKenzie‬ (‪5181438822‬) | OpenStreetMap' and it looks like (logo url)\r\n\r\nto something like:\r\n```\r\n\u003cmeta property=\"og:site_name\" content=\"OpenStreetMap\" /\u003e\r\n\u003cmeta property=\"og:title\" content=\"‪Lake McKenzie\" /\u003e\r\n\u003cmeta property=\"og:type\"                  content=\"place\" /\u003e \r\n\u003cmeta property=\"og:url\" content=\"http://www.openstreetmap.org/node/5181438822\" /\u003e\r\n\u003cmeta property=\"og:description\" content=\"{node description tags if relevant}\" /\u003e\r\n\u003cmeta property=\"place:location:latitude\"  content=\"-25.4460683\" /\u003e \r\n\u003cmeta property=\"place:location:longitude\" content=\"153.0497883\" /\u003e\r\n```\r\nwhich would be \r\n \"http://www.openstreetmap.org/node/5181438822 is a Place, named 'Lake McKenzie' and at '-25.4460683,153.0497883' listed on OpenStreetMap\"\r\n\r\nHappy to do an updated version of the PR based on that approach\r\n"}],"action":{"name":"View Pull Request","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/173#issuecomment-346520338"}}}</script>