<p><code>excessively cautious reading of GDPR.</code></p>
<p>This is not true in any form, the excessively cautious reading version would essentially shut OSM down.</p>
<p>What we are trying to do is draw a line where changes would start affecting functionality and data used by the community and to limit any real impact to data distributed to consumers that don't need and care, about the personal data aspect (well matter of fact likely don't want to be anywhere near personal data when processing OSM geo-data to start with, because of all the consequences that entails).</p>
<p>In that context it doesn't make sense to start investing work now in changing things that might have to go in a different direction (lots of the stuff <a href="https://github.com/gravitystorm" class="user-mention">@gravitystorm</a> has been working on is not relevant, to GDPR issues or will actually make changes easier, this just seems to be an exception).</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/482#issuecomment-350238818">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABWnLbpdfbwyYxCnTo5ZxZ0b1VQgpCn7ks5s-Rn1gaJpZM4BADj8">mute the thread</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/ABWnLeoKL_zgIRgzox2uh7029Hv8W39oks5s-Rn1gaJpZM4BADj8.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/482#issuecomment-350238818"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Issue"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Issue on GitHub"></meta>
</div>

<script type="application/json" data-scope="inboxmarkup">{"api_version":"1.0","publisher":{"api_key":"05dde50f1d1a384dd78767c55493e4bb","name":"GitHub"},"entity":{"external_key":"github/openstreetmap/openstreetmap-website","title":"openstreetmap/openstreetmap-website","subtitle":"GitHub repository","main_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/17495839/a5054eac-5d88-11e6-95fc-7290892c7bb5.png","avatar_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/15842166/7c72db34-2c0b-11e6-9aed-b52498112777.png","action":{"name":"Open in GitHub","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website"}},"updates":{"snippets":[{"icon":"PERSON","message":"@simonpoole in #482: ` excessively cautious reading of GDPR.`\r\n\r\nThis is not true in any form, the excessively cautious reading version would essentially shut OSM down. \r\n\r\nWhat we are trying to do is draw a line where changes would start affecting functionality and data used by the community and to limit any real impact to data distributed to consumers that don't need and care, about the personal data aspect (well matter of fact likely don't want to be anywhere near personal data when processing OSM geo-data to start with, because of all the consequences that entails).\r\n\r\nIn that context it doesn't make sense to start investing work now in changing things that might have to go in a different direction (lots of the stuff @gravitystorm has been working on is not relevant, to GDPR issues or will actually make changes easier, this just seems to be an exception)."}],"action":{"name":"View Issue","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/482#issuecomment-350238818"}}}</script>